Постановление от 13 мая 2014 года №5-303/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-303 /2014                                        ......
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир                             13 мая 2014г.
 
    ул.Б.Нижегородская, д.67-а
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Китарьева В.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Китарьева В.А. ......
 
у с т а н о в и л :
 
    12.05.2014 г., в 20.00 час., в общественном месте, на лестничной площадке 1 подъезда ...... по ......, Китарьев В.А. демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, не реагировал на замечания граждан.
 
    Своими действиями Китарьев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    На рассмотрение дела Китарьев В.А. доставлен.
 
    При рассмотрении дела Китарьев В.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав Китарьева В.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Китарьева В.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.05.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, заявлением М. о привлечении к административной ответственности неизвестных лиц, учинивших 12.05.2014 г. в 20.00 час. хулиганские действия в подъезде ...... по ......, громко выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали.
 
    Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Китарьева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Китарьева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12.05. 2014 г., с 23.05 час.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
 
    ......
 
    ......
 
    Судья                                            Д.Ю. Рукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать