Постановление от 12 мая 2014 года №5-301/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-301/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-301/14                                            Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Владимир                                 12 мая 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Фотеева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Фотеева Е.А., родившегося ... в ......, гражданина Российской Федерации, , зарегистрированного и проживающего по адресу: ......
 
у с т а н о в и л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении
Фотеев Е.А. 11 мая 2014 года в 22 часа 20 минут в г.Владимире в общественном месте на ул.С.Соколенка у д.29 демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Громко выражался нецензурной бранью, вел себя нашло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал.
 
    В судебном заседании Фотеев Е.А. признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии опьянения, в настоящее время раскаивается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Факт совершения Фотеевым Е.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается также рапортами сотрудников полиции.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.Таким образом, на основе представленных материалов суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Фотеевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фотеева Е.А., является совершение им повторного однородного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние Фотеева Е.А.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Фотеева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру), ИНН: 3302004871, КПП: 332801001,
 
    расчетный счет: 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК: 041708001,
 
    ОКТМО 17701000
 
        Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья                                      Ю.А.Мальцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать