Определение от 16 июля 2014 года №5-295/2014

Решение по административному делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года                                                              г. Уфа, ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-295/2014 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (расположенного по адресу: г. <АДРЕС>), Уварчева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адрес: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Поскольку обязанность по представлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в налоговый орган копии документов истребованных по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> лежит на должностном лице, в отношении которого возбуждено настоящее дело, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> своих должностных обязанностей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где <ФИО2> исполняет свои обязанности директора, зарегистрировано по адресу: РБ, г. <АДРЕС>.
 
    Согласно дислокации судебных участков города <АДРЕС> указанный адрес расположен в границах судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Следовательно, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 2, 29.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Административное дело в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Уварчева <ФИО1> по ст. 15.6  КоАП РФ передать на рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
    Копию настоящего определения направить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               А.А. Ахметов