Решение от 10 сентября 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 года                                                                г. Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-279<НОМЕР> в отношении Алимбековой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ,  проживающей по месту регистрации по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    с участием представителя <ФИО2> - <ФИО3> (доверенность 02 АА 2448566 от <ДАТА3>),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алимбекова <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по ее месту жительства удовлетворено, дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    На судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> Алимбекова <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна; суд рассматривает дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ -  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.
 
    Выслушав представителя <ФИО2> по доверенности - <ФИО3>, инспектора ДПС <ФИО5>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА6> в 00 час. 50 мин. Алимбекова <ФИО> управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 20 г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель <ФИО2> по доверенности - <ФИО3>, в ходе судебного разбирательства отрицал вину <ФИО2> в совершении вменяемого ей правонарушения, поясняя тем, что транспортным средством она не управляла.
 
    Между тем, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела исследованными судом, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА6> в 00 час. 50 мин. Алимбекова <ФИО> управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым водитель Алимбекова <ФИО> была отстранена от управления транспортным средством с признаками опьянения;
 
    - распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым Алимбекова <ФИО> в присутствии двух понятых отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в связи, с чем была направлена на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Алимбекова <ФИО> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - письменными показаниями свидетелей <ФИО6> <ФИО7> и пояснениями <ФИО7> данными <ДАТА7> в ходе судебного разбирательства, согласно которым в их присутствии Алимбекова <ФИО> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с использованием прибора Алкотектор;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО8> и его пояснениями <ДАТА5> в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что Алимбекова <ФИО> управляя транспортным средством, не выполнила его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
    - а так же видеоматериалом, приобщенным в ходе судебного разбирательства <ДАТА5>
 
    С данными протоколами Алимбекова <ФИО> была ознакомлена, однако имея право дачи письменных объяснений, каких-либо замечаний, возражений или пояснений в соответствующих процессуальных документах не сделала, отказавших от их подписания в присутствии двух понятых.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Довод представителя <ФИО2> по доверенности - <ФИО3> о том, что транспортным средством она не управляла, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, как показаниями инспектора ДПС <ФИО8>, свидетеля <ФИО6> так и, исследованными судом материалами административного дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Алимбекову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                            А.А. Ахметов
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630000016000140, протокол 02 АР <НОМЕР> от 03.05.2014г.
 
 
 
     В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать