Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-278/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 годагород Уфа, ул. Победы, 19
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-278/13 в отношении Шестакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием Шестакова <ФИО>.,
У С Т А Н О В И Л:
Шестаков <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав Шестакова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, 03 мая 2013 года в 16 час. 57 мин. Шестаков <ФИО> управляя транспортным средством марки Тойота гос.рег.знак. <НОМЕР>, на 177 км. автодороги <АДРЕС> - Оренбург в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км\ч», превысил установленную скорость движения на 62 км\ч, двигаясь со скоростью 132 км\ч, чем нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Шестакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении и пояснениями Шестакова <ФИО>. в ходе судебного разбирательства, признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения и подтвердившего обстоятельства его совершения.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шестакова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Водительское удостоверение 02 ВУ 358430 вернуть <ФИО4>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 0275006462, КПП 027601001, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКАТО 80401000000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630020016000140.
Мировой судья Н.Б. Макулова
В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.