Постановление от 03 июня 2013 года №5-270/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 годагород Уфа, ул. Победы, 19
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-270/13 в отношении Дьякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    с участием Дьякова <ФИО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО3>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав Дьякова <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено по делу, 02 апреля 2013 года в 20 час. 27 мин. <ФИО3>., управляя транспортным средством марки ГАЗ-322132 гос.рег.знак. <НОМЕР>, на 1314 км. автодороги <АДРЕС> - Москва не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    Ответственность за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Дьякова <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом инспектора ДПС, а также пояснениями Дьякова <ФИО> в ходе судебного разбирательства, признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дьякова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 80401000000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630020016000140.
 
 
    Водительское удостоверение 02 ЕР 527781 вернуть Дьякову <ФИО1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Н.Б. Макулова
 
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в  60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест  до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать