Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
дело № 5- 266 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 22 апреля 2014г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова О.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова О.В. ......
у с т а н о в и л :
21.04.2014 г., в 23.00 час., в общественном месте, у дома ...... по ......, Смирнов О.В. демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, препятствовал проходу граждан к остановке общественного транспорта. На замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.
Своими действиями Смирнов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Смирнов О.В. доставлен.
При рассмотрении дела Смирнов О.В., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав Смирнова О.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Смирнова О.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.04.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, согласно которым 21.04.2014 г. в 23.00 час. Смирнов О.В. у дома ...... по ...... демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, препятствовал проходу граждан к остановке общественного транспорта. На замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, продолжая свои хулиганские действия.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Смирнова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее Смирнов О.В. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Смирнова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок административного ареста исчислять с 22.04. 2014 г., с 00.10 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья Д.Ю. Рукин
