Постановление от 04 июня 2014 года №5-229/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года                                                       город Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-229/14 в отношении Галикеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по тем основаниям, что он <ДАТА3> в 13 час. 20 мин., на <АДРЕС>. автодороги Москва-Челябинск управлял транспортным средством марки «Ниссан» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 63 км\ч, двигаясь со скоростью 153 км\ч, тем самым нарушив п.п. 10.3  ПДД РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА4> и пояснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, а так же его пояснениями в ходе судебного заседания, признавшего вину.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. 
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Галикеева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ);КПП <НОМЕР>. ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/С 40101810100000010001, Код ОКТМО: 80701000, Код бюджетной классификации: 18811630000010000140 (ПДПС ГИБДД МВД по РБ), Наименование платежа: «Административный штраф по линии ГИБДД», протокол  02АР <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.А. Ахметов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать