Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-227/14
Дело № 5- 227/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 3 апреля 2014 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Маулина М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Проскурина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Проскурина А.А., ... г. рождения, уроженца г. Владимира, проживающего по адресу: ......, работающего в ......, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
01.04.2014 г. с 23 час. 30 мин. у д. 39 по ул. Растопчина г. Владимира Проскурин А.А. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свое поведение критически не оценивал.
При рассмотрении дела Проскурин А.А., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что он не совершал административного правонарушения, а 01.04.2014 г. просто задерживался сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления.
Выслушав Проскурина А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Суд считает несостоятельными доводы Проскурина А.А. о том, что он не нарушал общественного порядка 01.04.2014 г., поскольку они опровергаются материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований.
Вина Проскурина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ...... от 01.04.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения Проскуриным А.А. административного правонарушения.
Рапортами сотрудников полиции Н.. и С.. от 01.04.2014 г., из которых усматривается, что 01.04.2014 г. в 23 час. 30 мин. Проскурин А.А. нарушал общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя нагло, дерзко вызывающе, на замечания не реагировал.Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Проскурин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Проскурину А.А. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Проскурина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 02.04.2014 г. с 00 часов 25 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Маулина
