Постановление от 04 июня 2014 года №5-216/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                      город Уфа, ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-216/14 в отношении Кожепорова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    в отсутствии <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебное заседание, назначенное на 04 июня 2014 года, <ФИО2> не явился. Судебная повестка, направленная <ФИО2> по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, вернулась без вручения, с отметкой: «истек срок хранения».
 
    С учетом разъяснений, находящихся в постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,
 
     В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством марки «ВАЗ- 2106» гос. рег. знак <НОМЕР>, на Пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
 
    Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством марки «ВАЗ- 2106» гос. рег. знак <НОМЕР>, на Пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения;
 
    - распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым <ФИО2> в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2>. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подписанный самим <ФИО2>, понятыми и должностным лицом, составившим протокол, без каких-либо замечаний. Копия протокола получена <ФИО2>, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3> из которых следует, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    - объяснительными свидетелей <ФИО4> и  <ФИО5>, согласно которым в их присутствии <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с использованием прибора Алкотектор.
 
    Имея право дачи письменных объяснений, <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении не оспаривал свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и указал: «Поехал отвозить друга в стоматологию, на экспертизу отказываюсь ехать».
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кожепорова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО6>
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630000016000140, протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.