Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-206/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 206/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.06.2013г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ Зиянгиров Р.А., рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении № 5-206/2013 в отношении гражданина Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Князев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 29.04.2013 в 01 час. 25 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21060 госномер М683КО/102 на ул. <АДРЕС>,34 г. Салават в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Князев <ФИО> на судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, <ФИО3> , зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем она была возвращена почтой в суд с отметкой « истек срок хранения». Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Князева <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Вина Князева <ФИО> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 168718 от 29.04.2013, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что управлял автомобилем;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 677128 от 29.04.2013;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА № 177790 от 29.04.2013, из которого следует, что основанием полагать о нахождении водителя Князева <ФИО> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Исследование Князева проведено 29.04.2013 в 02 час. 15 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Салават РБ <ФИО4> в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби заводским <НОМЕР>, что согласуется с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 673 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Князева установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
- письменными объяснениями понятых Ишимгулова <ФИО>
предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от 29.04.2013, из которого следует, что в их присутствии Князев <ФИО> был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,673мг/л не оспаривал;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи инспектора ДПС, лица привлекаемого к административной ответственности, понятых;
- списком нарушений.
При назначении наказания суд учитывает то, что Князев <ФИО> ранее к административной ответственности за правонарушения привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №4 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии.
Мировой судья ___________________ <ФИО6>