Определение от 10 июня 2013 года №5-1751/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-1751/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е
 
 
    10 июня 2013 года г. БрянскМировой судья судебного участка №73 Брянского р-на Брянской области Могилевцева С.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бакулина Андрея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 02.06.2013г., Бакулин А.В. на 9 км. а/д. Брянск-Киров Брянского района Брянской области управлял а/м. <НОМЕР> г/н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    10.06.2013г. мировому судье поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бакулина А.В. При рассмотрении протокола об административном правонарушении, мировой судья установил, что Бакулиным А.В. заявлено ходатайствоо направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
 
     Мировой судья считает, что ходатайство Бакулина А.В. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.4, 29.5 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Бакулина Андрея Валентиновича о направлении матеиалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бакулина Андрея Валентиновича направить мировому судье судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области, для рассмотрения по подсудности. Копию определения направить для сведения в Отдельный Батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, Бакулину А.В.Мировой судья                                                                                        С.И. Могилевцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать