Определение от 29 мая 2013 года №5-1666/2013

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года г. Брянск Мировой судья судебного участка №73 Брянского р-на Брянской областиМогилевцева С.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Тимирбулатова Артура Равилевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> руководителем отдела продаж <ОБЕЗЛИЧИНО>» г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 25.05.2013г., Тимирбулатов А.Р. 25.05.2013г. в 19-30 на 20 км. объездной а/д. г. Брянска, управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н. <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    29.05.2013г. мировому судье поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тимирбулатова А.Р. При рассмотрении протокола об административном правонарушении, мировой судья установил, что Тимирбулатовым А.Р. заявлено ходатайствоо направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
 
     Мировой судья считает, что ходатайство Тимирбулатов А.Р. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.4, 29.5ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Тимирбулатова Артура Равилевича о направлении матеиалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Тимирбулатова Артура Равилевича направить мировому судье судебного участка №143 Солнцевского судебного района г. Москва, для рассмотрения по подсудности. Копию определения направить для сведения в Специализированный взвод ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Брянской области, Тимирбулатову А.Р.Мировой судья                                                                                        С.И. Могилевцева