Определение от 13 марта 2014 года №5-163/14

    Дело № 5-163/14                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
......                            ...
 
    Судья Фрунзенского районного суда ...... Маулина М.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... рождения, уроженки ......, зарегистрированной по адресу: ......, 1 квартал, ......, заведующей аптекой федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по ......»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... во Фрунзенский районный суд ...... поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – заведующей аптекой федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по ......» ФИО1
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, рассматривается судьями.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ... за № 10/02-33, составленному в отношении ФИО1, следует, что в результате выездной проверки установлено, что в федеральном казенном учреждении здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по ......» по адресу: ......, фармацевтическая деятельность осуществляется с нарушением лицензионных требований, установленных п.п. «з» п. 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... за № 1081.То есть, место совершения административного правонарушения находится на территории .......
 
    При этом из приобщенных к протоколу материалов усматривается, что административного расследования в порядке, предусмотренном ст.28.7 КоАП РФ, по делу не проводилось.
 
    Согласно санкции ч 3 ст. 19.20 КоАП РФ должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    С учетом приведенных обстоятельств и согласно положениям ч.ч. 1, 3 ст.23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    В соответствии с п.1 ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, настоящий протокол по делу об административном правонарушении вместе с другими материалами дела подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № .......
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заведующей аптекой федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по ......» ФИО1, вместе с другими материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № .......    
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд ...... в течение 10 дней со дня получения копии определения.
 
    Судья                                        М.В. Маулина