Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-1465/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-1465/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е14 июня 2013 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка № 73 Брянского района Брянской области Могилевцева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Недобитюка Олега Михайловича, <ДАТА2> рождения, согласно протоколу об административном правонарушении уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
31.03.2013 г. в 07 часов 35 минут Недобитюк О.М. двигаясь в районе 354 км. а/д. Брянск-Смоленск Смоленского р-на Смоленской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Недобитюк О.М. не явился, от него 10.06.2013г. по почте поступило ходатайство об отложении дела слушанием в связи с нахождением на лечении. Оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Недобитюку О.М. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, высылалась судебная повестка с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Однако указанная повестка была возвращена в судебный участок № 73 Брянского района Брянской области с отметкой почты о возврате в связи с истечением срока хранения, несмотря на то, что Недобитюк О.М. знал, что в отношении него будет рассматриваться дело в суде. Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от явки в судебное заседание.
10.06.2013г. в мировой судебный участок от Недобитюка О.М. по почте поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 14.06.2013г., на более поздний срок в связи с его нахождением на лечении. Однако, копия медицинского документа, подтверждающего уважительность причин неявки в суд, Недобитюком О.М. не представлена, им указано на то, что медицинские документы будут представлены позже.
По ходатайству Недобитюка О.М., судебное заседание, назначенное на 15.05.2013г. уже откладывалось на 28.05.2013г. Им предоставлялась справка из поликлиники с лазаретом Военного клинического госпиталяМО РФ (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) по факту нахождения его на лечении в данном медучреждении с 14.05.2013г. Однако, на официальный запрос суда от 16.05.2013г., сообщением от 23.05.2013г. заведующая поликлиники с лазаретом Военного клинического госпиталя МО РФ опровергла факт нахождения на лечении Недобитюка О.М. в мае 2013г.
Таким образом, Недобитюк О.М. в мае 2013г. на лечении не находился, и им повторно, в отсутствие подтверждающих медицинских документов, заявляется ходатайство об отложении дела слушанием по причине болезни. Кроме того, доказательств своей невиновности, Недобитюк О.М. ни в одно судебное заседание не предоставил, заявляет ходатайства, направленные на невозможность принятия итогового решения по делу. В связи с чем, в действиях Недобитюка О.М. мировой судья усматривает недобросовестное использование своих процессуальных прав и преднамеренное желание уйти от ответственности путем затягивания рассмотрения делапо существу.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает необходимым оставить без удовлетворения ходатайство об отложении рассмотрения административного дела в связи с нахождением на лечении в отсутствие подтверждающих медицинских документов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 31.03.2013 г. в 07 часов 35 минут Недобитюк О.М. двигаясь в районе 354 км. а/д. Брянск-Смоленск Смоленского р-на Смоленской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Как следует из требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о наличии в действиях правонарушителя данного состава административного правонарушения можно говорить в том случае, если водитель, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, сотрудник ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствование, в связи с наличием у <ФИО1> признаков, дающих основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта. Следовательно, требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования было законным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Противоправные действия Недобитюка О.М. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 67 АА № 342063 от 31.03.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67АА № 031998 от 31.03.2013г. основанием для чего явилось: запах алкоголя изо рта; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 058843 от 31.03.2013г., составленном в присутствии двухпонятых <ФИО2> и <ФИО3>, в присутствии которых Недобитюк О.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения специального права. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Недобитюка О.М. мировымсудьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Недобитюка Олега Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья С.И. Могилевцева
