Дата принятия: 25 мая 2022г.
Номер документа: 33а-957/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2022 года Дело N 33а-957/2022
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Хадонова С.З.,
судей Гатеева С.Г., Кадзаева К.Р.,
при секретаре Макиевой А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Багдасаровой Г.В. на решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 2 декабря 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Багдасаровой Г.В. к Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управлению социальной защиты населения по Затеречному МО г. Владикавказа о признании незаконными действий, связанных с отказом Багдасаровой Г.В. в ежемесячной денежной выплате, назначаемой в случае рождения третьего или последующих детей в возрасте до трех лет, за август 2021 года и сентябрь 2021 года в размере ... рублей, а также за октябрь 2021 года в размере ... рублей, отказать.
В удовлетворении исковых требований Багдасаровой Г.В. к Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управлению социальной защиты населения по Затеречному МО г. Владикавказа о возложении обязанности произвести Багдасаровой Г.В. ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего или последующих детей в возрасте до трех лет, за август 2021 года в размере ... рублей, за сентябрь 2021 года в размере ... рублей, за октябрь в размере ... рублей, а также обязанность производить данные выплаты ежемесячно до достижения ребенком возраста трех лет, отказать.
В удовлетворении исковых требований Багдасаровой Г.В. к Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управлению социальной защиты населения по Затеречному МО г. Владикавказа о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Хадонова С.З., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РСО-Алания
установила:
Багдасарова Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управлению социальной защиты населения по Затеречному МО г. Владикавказа о признании незаконными действий административного ответчика связанных с отказом Багдасаровой Г.В. в ежемесячной денежной выплате, назначаемой в случае рождения третьего или последующих детей в возрасте до трех лет, за август 2021 года и сентябрь 2021 года в размере ... рублей, а также за октябрь 2021 года в размере ... рублей, возложении обязанности произвести Багдасаровой Г.В. ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего или последующих детей в возрасте до трех лет, за август 2021 года в размере ... рублей, за сентябрь 2021 года в размере ... рублей, за октябрь 2021 года в размере ... рублей, а также обязанности производить данные выплаты ежемесячно до достижения ребенком возраста трех лет, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 2 декабря 2021 года в удовлетворении административного искового заявления Багдасаровой Г.В. отказано.
28 декабря 2021 года в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания поступила апелляционная жалоба, в которой Багдасарова Г.В. просит решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 2 декабря 2021 года отменить и прекратить производство по административному делу в части, в связи с отказом административного истца от части исковых требований, а именно: признании незаконными действий Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управления социальной защиты населения по Затеречному МО г. Владикавказа, связанные с отказом Багдасаровой Г.В. в ежемесячной денежной выплате, назначаемой в случае рождения третьего или последующих детей в возрасте до трех лет, за август 2021 года в размере ... руб., за сентябрь 2021 года в размере ... руб., за октябрь 2021 года в размере ... руб., и возложении обязанности на Территориальный орган Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управление социальной защиты населения по Затеречному МО г. Владикавказа произвести Багдасаровой Г.В. ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего или последующих детей в возрасте до трех лет, за август 2021 года в размере ... руб., за сентябрь 2021 года в размере ... руб., за октябрь 2021 года в размере ... руб., а также обязанность производить данные выплаты ежемесячно до достижения ребенком возраста трех лет. В части требований о взыскании компенсации морального вреда принять по делу новое решение, которым требования административного истца удовлетворить, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.
20 мая 2022 года в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания до начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца Багдасаровой Г.В. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Изучив материалы дела, обсудив заявление административного истца, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме до вынесения апелляционного определения, отказ не противоречит требованиям закона, подан и подписан лично административным истцом, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий при отказе административного истца от апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РСО-Алания,
определила:
принять отказ административного истца Багдасаровой Г.В. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 2 декабря 2021 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе Багдасаровой Г.В. прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Хадонов С.З.
Судьи Гатеев С.Г.
Кадзаев К.Р.
Определение08.06.2022
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
