Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33а-835/2021

от 19 мая 2021 года N 33а-835/2021

Судья Коваленко В.А. Дело N 2а-1349/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего Хадонова С.З.,

судей Дзуцевой Ф.Б., Гатеева С.Г.,

при секретаре Магкеевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе МВД по РСО-Алания на решение Ленинского районного суда г. Владикавказ от 23 июля 2019 года, которым постановлено: административные исковые требования ...1 к МВД по Республике Северная Осетия - Алания о признании уважительной причины пропуска срока для обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, восстановлении срока для обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца - удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска срока для обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца К.Г.Д., ... года рождения, в МВД по Республике Северная Осетия - Алания.

Восстановить К.Г.Д., ... года рождения, срок для обращения в МВД по Республике Северная Осетия - Алания с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Заслушав доклад судьи Гатеева С.Г., объяснения представителя МВД по РСО-Алания Овсепян А.Х., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 23 июля 2019 года исковые требования исковые требования ...1 к МВД по Республике Северная Осетия - Алания о признании уважительной причины пропуска срока для обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, восстановлении срока для обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, удовлетворены.

Судьей постановлено приведенное выше решение, с которым не согласилось МВД по РСО-Алания, в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить.

18 мая 2021 года в адрес Судебной коллегии по административным дедам Верховного Суда РСО-Алания поступило письмо председателя Ленинского районного суда г. Владикавказ с ходатайством о возвращении данного административного дела ввиду поступления в адрес суда ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае поступления в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции заявления об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в судебном акте суда первой инстанции, замечаний на протокол или аудиозапись судебного заседания, заявления о принятии дополнительного решения такое заявление направляется в суд апелляционной инстанции, который учитывает имеющиеся в судебном акте суда первой инстанции описки, опечатки, явные арифметические ошибки, факты неполноты протокола или аудиозаписи судебного заседания при вынесении апелляционного определения либо разрешает в апелляционном определении требования (вопросы), не разрешенные судом первой инстанции (например, разрешает вопрос о распределении судебных расходов, не распределенных судом первой инстанции), за исключением случаев, когда у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность установить обстоятельства, необходимые для исправления описки, опечатки, ошибки, неполноты протокола, аудиозаписи, или отсутствует возможность разрешения вопросов, не разрешенных судом первой инстанции. В последних случаях дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.

В связи с чем, полагаю, что настоящее административное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований КАС РФ в отношении поступивших замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному исковом заявлению административные исковые требования ...1 к МВД по Республике Северная Осетия - Алания о признании уважительной причины пропуска срока для обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, восстановлении срока для обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, - возвратить в Ленинский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания для совершения действий, предусмотренных КАС РФ в отношении поступивших замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий С.З. Хадонов

Судьи Ф.Б. Дзуцева

С.Г. Гатеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка