Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

Дата принятия: 06 апреля 2022г.
Номер документа: 33а-573/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2022 года Дело N 33а-573/2022

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Хадонова С.З.,

судей Моргоева Э.Т. и Гатеева С.Г.,

при секретаре Маркиной С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Токаевой З.Т. на решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 августа 2020 года, которым постановлено:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Пригородному району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с Токаевой З.Т. сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование по состоянию на 11.03.2020г. в размере ... на реквизиты:

УФК по РСО-Алания (ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания, с.Октябрьское, ул.П.Тедеева, 74), ОГРН ...; ИНН ...; КПП ..., р/с ... в ГРКЦ Нац. Банк РСО-Алания, г.Владикавказ, БИК ..., код налогового органа ....

Взыскать с Токаевой Залины Таймуразовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Хадонова С.З., судебная коллегия

установила:

ИФНС РФ по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика Токаевой З.Т. суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. и начиная с 1 января 2017 г., в размере ...,... руб.

В обоснование административного иска указано, что Токаева З.Т. не исполнила обязанность по уплате указанных обязательных платежей в установленный срок, что явилось основанием для направления ей в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ требований об уплате страховых взносов от 10.06.2018 г. N ..., от 19.09.2018 г. N..., которые также остались без исполнения.

По заявлению инспекции мировой судья судебного участка N 33 Пригородного судебного района РСО-Алания вынес судебный приказ N 1426/19 от 11.09.2019 г. о взыскании с Токаевой З.Т. указанной задолженности, который в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ был отменен определением мирового судьи от 25.10.2019 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вызову суда не явились, о причинах неявки не сообщили.

Вместе с тем, административный ответчик Токаева З.Т., ранее подала письменное возражение на административный иск, в котором просила отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд, предусмотренного ст. 286 КАС РФ. Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Как следует из административного искового заявления, с нее взыскивают страховые взносы за 2017 г., между тем инспекция не обратилась с требованием об уплате налога в течение трех месяцев т.е. до 01.04.2018 г., так же не обратилась в суд с административным исковым заявлением в течение шести месяцев т.е. до 01.10.2018 г. и соответственно без уважительных причин пропустила срок для подачи соответствующего иска в суд.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Дополнительным решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 26.08.2021 года указано, что местом жительства Токаевой Залины Таймуразовны является адрес: ....

Токаева З.Т. не согласилась с решением суда, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 31.08.2020 года отменить, и принять новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РСО-Алания от 6.04.2022 года, произведена замена административного истца ИФНС РФ по Пригородному району РСО-Алания на их правопреемника УФНС по РСО-Алания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст.419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ, если иное не предусмотрено НК РФ.

В силу п.2 ст. 432 НК РФ, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых вносов плательщиками, указанными в подп. 2 п.1 ст.419 НК РФ, в срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; организации, а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, а при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом

В силу пункта 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок указанному налогоплательщику направлены требования об уплате налога N... по состоянию на 10.06.2018 г. и N... по состоянию на 19.09.2018 г., которые не были исполнены в установленный срок - до 26.06.2018 г. и до 09.10.2018 г., следовательно, как обоснованно посчитал суд первой инстанции, с ответчика подлежит взысканию требуемая к уплате сумма налогов и пени, которая составляет ... руб.

Вместе с тем, суд правомерно посчитал не нашедшими своего подтверждения доводы административного ответчика о пропуске шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 286 КАС РФ.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 32 Пригородного судебного района РСО-Алания мирового судьи судебного участка N 33 Пригородного судебного района РСО-Алания от 25 октября 2019 г. отменен судебный приказ N 2-1426/19 от 11 сентября 2019 г. о взыскании с Токаевой З.Т. в пользу ИФНС РФ по Пригородному району РСО-Алания задолженности по указанным обязательным платежам.

С настоящим административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд через почтовое отделение 8 апреля 2020 г., следовательно, вывод суда о том, что срок подачи административного искового заявления не пропущен, является верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком обязанность по погашению задолженности по страховым взносам исполнена не была, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований административного истца.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют всем обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются собранными по делу доказательствами, сделаны при правильном определении юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, а также надлежащей оценке представленных доказательств и основаны на нормах права.

Оснований для иной оценки фактических обстоятельств и представленных по делу доказательств, судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм процессуального права, в том числе регулирующих процесс доказывания не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Токаевой З.Т. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хадонов С.З.

Судьи Моргоев Э.Т.

Гатеев С.Г.

Определение28.05.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать