Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 02 ноября 2021 года №33а-9754/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2021 года Дело N 33а-9754/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего Юсуповой Л.А-В.,
судей Агина В.В., Кураповой З.И.,
при секретаре Прокошкиной Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-159/2021 по административному исковому заявлению Аметова К.А. к Федеральному казённому учреждению "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю", начальнику Федерального казённого учреждения "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю" Синюкову П.В,, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы исполнения наказания по Республике Крым и городу Севастополю, главный государственный санитарный врач - начальник центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора федерального казённого учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 91 Федеральной службы исполнения наказаний" старшего лейтенанта внутренней службы Меметов Р.Д., федеральное казённое учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть N 91 Федеральной службы исполнения наказаний" о признании незаконными действий, бездействия, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,
по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы исполнения наказаний России Береговой И.А. на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 июня 2021 года, которым административное исковое заявление удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Юсуповой Л.А-В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Аметов К.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнений, просил признать незаконными действия (бездействия) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, выразившиеся в нарушении условий содержания Аметова К.А. в период с 2 декабря 2017 года по 24 января 2019 года; взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителю бюджетных средств ФСИН России за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей компенсацию в размере 521029 рублей за ненадлежащие условия содержания в СИЗО-1.
Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 июня 2021 года административное исковое заявление Аметова К.А. удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России по необеспечению Аметова К.А. надлежащими условиями содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Взыскана с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России в пользу Аметова К.А. компенсация морального вреда за нарушение условий содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в размере 183032 рублей. Взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, представитель ФСИН России Береговая И.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
22 октября 2021 года от судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Домниковой М.В. поступило письмо, в соответствии с которым 21 октября 2021 года в адрес суда от представителя административного истца - Камилева Р.Н. поступило заявление об исправлении описки, допущенной в решении Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 июня 2021 года по административному делу N 2а-159/2021. В связи с изложенным, просит возвратить административное дело N 2а-159/2021 в суд первой инстанции для рассмотрения заявления об исправлении описки.
Изучив материалы вышеуказанного административного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить его в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
По смыслу приведённых норм процессуального права в их системной связи с предписаниями главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, полномочием по исправлению допущенной в судебном постановлении описки обладает исключительно суд, принявший его.
Таким образом, описка в обжалуемом решении суда, допущенная судом первой инстанции, но не исправленная в порядке, предусмотренном приведёнными нормами права, препятствует рассмотрению административного дела в порядке апелляционного производства.
При таком положении административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым для разрешения вопроса об исправлении описки в обжалуемом решении суда.
Руководствуясь статьями 198, 199, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы исполнения наказаний России Береговой И.А. на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 июня 2021 года и направить в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым для выполнения требований статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.







Председательствующий


Л.А-В. Юсупова












Судьи


В.В. Агин















З.И. Курапова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка