Определение Верховного Суда Республики Крым от 04 августа 2020 года №33а-6399/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 33а-6399/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Павловский Е.Г., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению Сагдеева Рината Феридовича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Киселевой Виктории Вадимовне, начальнику Отдела судебных приставов по городу Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Черниковой Оксане Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым о признании постановлений незаконными, по частной жалобе начальника Отдела судебных приставов по городу Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Черниковой Оксаны Николаевны на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 февраля 2020 года, которым апелляционная жалоба на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 17 декабря 2019 года возвращена,
установил:
решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 17 декабря 2019 года административное исковое заявление Сагдеева Р.Ф. удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие начальника Отдела судебных приставов по городу Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Черниковой О.Н., выразившееся в не рассмотрении в установленном законном порядке жалобы (ходатайства) Сагдеева Р.Ф. от 01 октября 2019 года на постановления о возбуждении исполнительного производства и возложена обязанность на начальника Отдела судебных приставов по городу Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Черникову О.Н. рассмотреть жалобу (ходатайства) Сагдеева Р.Ф. от 01 октября 2019 года.
27 февраля 2020 года начальником Отдела судебных приставов по городу Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Черниковой О.Н. в Ялтинский городской суд Республики Крым подана жалоба на указанное решение.
Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 февраля 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Начальник Отдела судебных приставов по городу Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Черникова О.Н., не согласившись с определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 февраля 2020 года о возврате апелляционной жалобы обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить указанное определение. В обоснование частной жалобы указывает на позднее получение копии решения суда от 17 декабря 2019 года.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным главой 34, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (часть 2 статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17 декабря 2019 года в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2019 года. Срок для апелляционного обжалования указанного решения истекал 20 января 2020 года, поскольку последний день подачи жалобы выпадал на нерабочий день.
Однако материалы дела свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба на решение суда от 17 декабря 2019 года была подана в суд только 21 февраля 2020 года, то есть с пропуском срока предусмотренного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кроме того, к указанной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не приложено, также в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Таким образом, суд первой инстанций пришёл к правильному выводу о том, что апелляционная жалоба на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 17 декабря 2019 года подлежит возврату.
Доводы частной жалобы о позднем получении копии судебного акта не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку административный истец предусмотренный законом срок для подачи апелляционной жалобы пропустил, и ходатайство о его восстановлении не заявил.
Указанные доводы, могут быть предметом исследования суда первой инстанции при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения.
Учитывая изложенное, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу начальника Отдела судебных приставов по городу Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Черниковой Оксаны Николаевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, через суд принявший решение, в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Судья Е.Г. Павловский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка