Принявший орган:
Республика Крым
Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33а-6375/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33а-6375/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Павловский Е.Г., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Бойко Михаила Васильевича к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Кировскому районному отделу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, главному специалисту Кировского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - государственному инспектору в Кировском районе Республики Крым по использованию и охране земель Кухоренко Константину Олеговичу о признании действий незаконными, заинтересованные лица: администрация Кировского района Республики Крым, администрация Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым, по частной жалобе главного специалиста Кировского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - государственного инспектора в Кировском районе Республики Крым по использованию и охране земель Кухоренко Константина Олеговича на определение Кировского районного суда Республики Крым от 29 июня 2020 года, которым частная жалоба возвращена,
установил:
определением Кировского районного суда Республики Крым от 05 июня 2020 года заявление Бойко М.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением главным специалистом Кировского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - государственным инспектором в Кировском районе Республики Крым по использованию и охране земель Кухоренко К.О. подана частная жалоба.
Определением Кировского районного суда Республики Крым от 29 июня 2020 года частная жалоба на определение от 05 июня 2020 года возвращена заявителю.
Главный специалист Кировского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - государственный инспектор в Кировском районе Республики Крым по использованию и охране земель Кухоренко К.О., не согласившись с определением Кировского районного суда Республики Крым от 29 июня 2020 года о возврате частной жалобы, обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить указанное определение. В обоснование частной жалобы указывает на то, что частная жалоба была подана в установленные законом сроки.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным главой 34, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.
Возвращая частную жалобу, суд исходил из пропуска административным ответчиком срока на подачу частной жалобы, указав на то, что последним днём подачи частной жалобы является 22 июня 2020 года, в о время как жалоба была подана 23 июня 2020 года.
Вместе с тем, не учтено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что определение Кировского районного суда Республики Крым от 05 июня 2020 года было получено Кухоренко К.О. 05 июня 2020 года, о чем свидетельствует расписка (т.2. л.д.223). Последним днем подачи частной жалобы являлось 29 июня 2020 года, с учётом того, что 12 июня 2020 года был праздничным нерабочим днем.
Частная жалоба на определение суда от 05 июня 2020 года подана Кухоренко К.О. 23 июня 2020 года, то есть в пределах срока предусмотренного частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, выводы районного суда о пропуске срока на подачу частной жалобы на определение суда от 05 июня 2020 года не нашли своего подтверждения.
При таких обстоятельствах законных оснований для возвращения частной жалобы Кухоренко К.О. у судьи не имелось, в связи с чем определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, а административное дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 299 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение Кировского районного суда Республики Крым от 29 июня 2020 года отменить, административное дело направить в Кировский районный суд Республики Крым для выполнения требований, предусмотренных статьями 299 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, через суд принявший решение, в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Судья Е.Г. Павловский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка