Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 28 июля 2020 года №33а-6232/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33а-6232/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе
председательствующего Павловского Е.Г.,
судей Кагитиной И.В. и Дяченко Л.А.,
при секретаре Козлове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лобовой Натальи Александровны к Отделу судебных приставов по городу Керчи УФССП России по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Керчи УФССП России по Республике Крым Шевцива Тамаре Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Керчи УФССП России по Республике Крым Кравченко Анне Александровне об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: Лобов Сергей Антонович, по апелляционной жалобе представителя Лобовой Натальи Александровны - Сенцовой Светланы Владиленовны на решение Керченского городского суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Павловского Е.Г., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым,
установила:
Лобова Н.А., обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить постановления о расчете задолженности по алиментам от 03.07.2018 и 12.12.2018 вынесенные судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Шевцивой Т.М., в рамках исполнительного производства N-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Шевциву Т.М. произвести помесячный расчет задолженности по исполнительным производствам N-ИП от 16.12.2014, за период с 25.03.2013 по 09.07.2018, с учетом выполненного административным истцом расчета; взыскать с судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Шевцивой Т.М. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, затраты на изготовление доверенности в размере 2200 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.
24 марта 2020 года Лобой Н.А. подано в суд уточнённое административное исковое заявление, согласно которому последняя просит признать незаконным и отменить постановление от 03.07.2018 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Кравченко А.А. о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства N-ИП; признать незаконным и отменить постановлением от 17.01.2019 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Шевцивой Т.М. о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства N-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Шевциву Т.М. произвести помесячный расчет задолженности по исполнительным производствам N-ИП от 16.12.2014, N-ИП от 25.10.2018, N-ИП от 16.05.2019 за период с 25.03.2013 по 09.07.2018 с учетом выполненного административным истцом расчета; взыскать с Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, затраты на изготовление доверенности в размере 2200 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Лобова Н.А. не согласившись с вынесенным решением, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Керченского городского суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы указывает, что постановления судебного пристава-исполнителя от 03 июля 2018 года и 17 января 2019 года являются незаконными, поскольку нарушают права и законные интересы административного истца, выраженные в недополучении алиментов на содержание детей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судом апелляционной инстанции установлено, что при уточнении требований административного искового заявления, требования в части признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 12.12.2018, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Шевцивой Т.М., административным истцом были исключены.
Судом первой инстанции не принято решение в части требований о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 12.12.2018 вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Шевцивой Т.М., в рамках исполнительного производства N-ИП.
Кроме того, из административного искового заявления следует, что Лобовой Н.А. заявлено требование о взыскании судебных расходов, включая расходы по оплате услуг представителя.
Вместе с тем, из содержания решения Керченского городского суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года усматривается, что вопрос о взыскании судебных расходов, включая расходы по оплате услуг представителя судом не разрешен.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и проверке решения в апелляционном порядке; принимая во внимание, что разрешение подобного рода вопросов отнесено к исключительной компетенции суда, рассмотревшего дело, а также тот факт, что дополнительное решение принимается до вступления в законную силу решения по административному делу, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению Лобовой Натальи Александровны к Отделу судебных приставов по городу Керчи УФССП России по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Керчи УФССП России по Республике Крым Шевцива Тамаре Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Керчи УФССП России по Республике Крым Кравченко Анне Александровне, об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, по апелляционной жалобе представителя Лобовой Натальи Александровны - Сенцовой Светланы Владиленовны на решение Керченского городского суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.Г. Павловский
Судьи: И.В. Кагитина
Л.А. Дяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка