Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 04 августа 2020 года №33а-5772/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33а-5772/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 33а-5772/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:







председательствующего
судей
при секретаре


Юсуповой Л.А-В., Терентьевой Н.А., Дяченко Л.А., Оплачко А.Е.,




рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-727/2020 по административному исковому заявлению Дачного потребительского кооператива "Жемчужинка" к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным приказа, заинтересованное лицо - Товарищество собственников недвижимости "Садоводческое товарищество Содружество",
по апелляционной жалобе председателя Дачного потребительского кооператива "Жемчужинка" - ФИО5 на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 17 февраля 2020 года, которым административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Юсуповой Л.А-В., мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
административный истец ДПК "Жемчужинка" обратился в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным Приказ от 19 февраля 2019 года N 387 "О предварительном согласовании предоставления земельного участка" ТСН "СТ Содружество".
Требования мотивированы тем, что 16 августа 2019 года истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 270045 га, расположенного на территории Родниковского сельского поселения Симферопольского района в безвозмездное пользование для ведения садоводства. Письмом ответчика от 19 сентября 2019 года N 38838/01-09/2 кооперативу было отказано в согласовании предоставления земельного участка, в том числе, ввиду того, что границы проектируемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером N, в отношении которого административным ответчиком принят приказ от 19 февраля 2019 года N 387 "О предварительном согласовании предоставления земельного участка" ТСН "СТ Содружество". Считает такой приказ незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене по тем основаниям, что распоряжением Симферопольской районной государственной администрации Автономной Республики Крым N 1949-р от 23 июля 2009 года Обслуживающему кооперативу "Жемчужина ГИР" и гражданам - его членам было разрешено разработать проект землеустройства по отводу и передаче в собственность земельного участка, общей площадью до 32,0 га пастбищ для ведения садоводства из земель запаса сельскохозяйственного назначения на территории Родниковского сельского совета, за границами населённых пунктов. Истец считает, что оспариваемый приказ принят в нарушение пункта 2 части 13 статьи 3 Закона Республики Крым от 23 ноября 2016 года N 320-ЗРК/2016 "Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым", согласно которому уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если с заявлением в отношении одного и того же земельного участка обратились два и более заявителя.
Решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 17 февраля 2020 года административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, председателем Дачного потребительского кооператива "Жемчужинка" - ФИО5 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 17 февраля 2020 года отменить, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня поступления заявления в суд или после устранения в заявлении выявленных судом недостатков.
В соответствии с частью 5 статьи 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о применении мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом суд выносит определение, копии которого незамедлительно направляются лицам, участвующим в деле.
Как следует из материалов дела, ДПК "Жемчужинка" было заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты (л.д. 152), а именно о приостановлении действия оспариваемого решения - приказа Министерства имущественных и земельных отношений от 19 февраля 2019 года N 387 "О предварительном согласовании предоставления земельного участка ТСН СТ "Содружество" (л.д. 152).
Однако материалы административного дела не содержат данных о рассмотрении судом первой инстанции поданного ходатайства о применении мер предварительной защиты, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения указанного ходатайства в порядке статьи 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело N 2а-727/2020 по административному исковому заявлению Дачного потребительского кооператива "Жемчужинка" к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным приказа, и возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства административного истца о применении мер предварительной защиты.







Председательствующий


Л.А-В. Юсупова












Судьи


Н.А. Терентьева















Л.А. Дяченко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать