Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 16 марта 2020 года №33а-2466/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 33а-2466/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе
председательствующего Мостовенко Н.Р.,
судей Кураповой З.И., Павловского Е.Г.,
при секретаре Прокошкиной Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению Крымской таможни к Луеву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств в счёт уплаты таможенных платежей
по апелляционной жалобе представителя Луева Александра Викторовича - Горюшкина Андрея Юрьевича на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 6 декабря 2019 г., которым административное исковое заявление удовлетворено
Заслушав доклад судьи Мостовенко Н.Р., пояснения представителя Крымской таможни Гончарук Е.А., Луева А.В., его представителя Горюшкина А.Ю., судебная коллегия
установила:
Крымская таможня обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ссылаясь на то, что гражданин Украины Луев А.В. не вывез транспортное средство за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза в установленный срок, в связи с чем ему начислена сумма таможенных платежей и пени.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 6 декабря 2019 г. административное исковое заявление Крымской таможни к Луеву А.В. о взыскании денежных средств в счёт уплаты таможенных платежей удовлетворено.
Взыскана с Луева А.В. в пользу Крымской таможни сумма неуплаченных таможенных платежей в размере 306432,06 руб. и пени в размере 42088,03 руб., а всего 348520,09 руб.
Взыскана с Луева А.В. в доход бюджета муниципального района - Симферопольский район Республики Крым государственная пошлина в размере 6685,00 руб.
В апелляционной жалобе, поданной представителем Луева А.В. - Горюшкиным А.Ю., ставится вопрос об отмене судебного акта ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
Апелляционная жалоба мотивирована неверным расчётом административным истцом суммы таможенных платежей и пени, исходя из того, что пассажирская декларация зарегистрирована 13 сентября 2017 г., размер таможенных платежей рассчитывается по ставке, действующей на день регистрации таможенной декларации, т.е. по состоянию на 13 сентября 2017 г. По мнению подателя апелляционной жалобы, по состоянию на указанную дату, размер ставки рассчитывается на основании решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54 "Об утверждении Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза" в редакции решения от 4 августа 2017 г. N 144 (начало действия 7 сентября 2017 г.).
В своих возражениях на апелляционную жалобу представитель Крымской таможни указал, что поскольку вышеуказанное транспортное средство при его ввозе на таможенную территорию было заявлено в пассажирской таможенной декларации к временному ввозу, следовательно оно было временно ввезено для личного пользования в порядке статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений). Довод подателя апелляционной жалобы о применении в отношении него решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54 "Об утверждении Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза" основан на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку транспортное средство перемещалось через таможенную границу для личного пользования, а не с целью осуществления внешнеэкономической деятельности. Также несостоятельными являются и доводы административного ответчика о неправильном исчислении пени.
В судебном заседании Луев А.В. и его представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 25 ноября 2019 г. Горюшкин А.Ю. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель Крымской таможни по доверенности от 30 декабря 2019 г. Гончарук Е.А. в судебном заседании поддержала возражения на апелляционную жалобу.ё
Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не установлено.
Суд первой инстанции, взыскивая с Луева А.В. сумму задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исходил из того, что административный ответчик не выполнил установленную законом обязанность по уплате таможенного платежа и пени.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.
Глава 32 раздела 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей.
Согласно статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Порядок ввоза физическими лицами на таможенную территорию таможенного союза транспортных средств (автомобилей) для личного пользования определен главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза), Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение), Федеральным законом от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
Транспортные средства для личного пользования, согласно статье 11 Соглашения, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом - на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществляющими их ввоз.
До истечения срока временного ввоза транспортные средства, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза.
Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, согласно пункту 5 статьи 14 Соглашения, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, перемещаются (помимо иных оснований) прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.
Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов, согласно подпункта 3 пункта 6 статьи 14 Соглашения, в отношении временно ввезенных транспортных средств, при их невывозе до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, считается день истечения срока их временного ввоза.
В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно пункта 5 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза), в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Таможенного союза, в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.
Правила, позволяющие прекратить действие режима временного ввоза с освобождением от уплаты ввозных пошлин и сборов в отношении товаров, ввезенных с условным освобождением от таможенных платежей, закреплены в ст. 14 Конвенции о временном ввозе, заключенной в г. Стамбуле 26 июня 1990 г., к которой Российская Федерация присоединилась 18 апреля 1996 г.
В соответствии с указанным Соглашением от 26 июня 1990 года в пункте 2 статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза) были установлены случаи, когда обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается.
Частью 1 статьи 93 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза) определено, что таможенные пошлины, налоги взыскиваются таможенным органом, которым произведен выпуск товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, а в отношении товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу, - таможенным органом государства - члена таможенного союза, на территории которого выявлен факт незаконного перемещения товаров через таможенную границу.
Согласно пункту 4 статьи 91 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза) при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней.
Статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза) предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с данным кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
В силу статьи 79 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза) и статьи 114 Федерального закона N 311-ФЗ, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов таможенного союза и названным законом возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
С 1 января 2018 г. вступил в действие Таможенный кодекс Евразийского таможенного союза.
В соответствии со статьёй 50 поименованного Кодекса, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
Согласно статье 51 Таможенный кодекс Евразийского таможенного союза, объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, а также иные товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика товара), если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статьёй 55 Таможенный кодекс Евразийского таможенного союза установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
Законодательством государств-членов может быть установлена возможность исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов также иными лицами.
Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем с учетом статьи 405 настоящего Кодекса.
Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57 - 61 настоящего Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 264 Таможенный кодекс Евразийского таможенного союза, допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
В соответствии с пунктом 3части 6 статьи 268 Таможенный кодекс Евразийского таможенного союза, в случае нахождения временно ввезённых транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении такого товара является день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 270 названного Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 13 сентября 2017 г. гражданином Украины Луевым А.В., на таможенную территорию Таможенного союза из Украины произведён временный ввоз транспортного средства марки "SKODA FABIA CLASSIC 1.4", 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак N, VIN: N, объем двигателя 1397 см3, по пассажирской таможенной декларации N, срок временного ввоза установлен до 13 сентября 2018 г.
В установленный таможенным органом срок гражданином Украины Луев А.В. вышеуказанное транспортное средство за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза не вывез. Данное обстоятельство не оспаривается административным ответчиком.
В таможенные органы государств-членов Евразийского экономического союза для осуществления таможенного декларирования с целью выпуска в свободное обращение, либо с целью обратного вывоза или помещения по иные таможенные процедуры данного транспортного средства, административный истец не обращался, и причитающиеся к уплате таможенные платежи, в связи с нахождением транспортного средства на таможенной территории Евразийского экономического союза сверх установленных законодательством сроков, не оплачивал.
В связи с обнаружением факта неуплаты таможенных платежей, выявленного в результате проведения таможенного контроля, 31 мая 2019 г. Крымской таможней в отношении Луева А.В. выставлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пени N.
Таможенным постом Симферополь - центральный принято решение по результатам таможенного контроля в отношении временного ввезённого транспортного средства для личного пользования 28 мая 2019 г. N.
Факт декларирования временно ввезенного лично административным ответчиком транспортного средства в личных целях в период пребывания на территории Российской Федерации, свидетельствует о наличии у него статуса декларанта. Поскольку срок временного ввоза транспортного средства административным ответчиком был нарушен, согласно положениям Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действующей на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза) и Таможенный кодекс Евразийского таможенного союза, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством.
Сведений об уважительных причинах несвоевременного вывоза административным ответчиком с территории ЕАЭС временно ввезенного им транспортного средства в материалах дела не имеется.
Причитающиеся к уплате таможенные платежи, в связи с нахождением транспортного средства на таможенной территории ЕАЭС сверх установленного законодательством срока, административным ответчиком не оплачены.
Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что размер таможенных платежей является явно завышенным, не отвечает принципам разумности и справедливости подлежат отклонению.
Советом Евразийской Экономической комиссии 20 декабря 2017 г. принято Решение N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".
Согласно указанному решению, в соответствии с пунктом 6 статьи 256, пунктом 11 статьи 260, пунктами 2, 3, 6 и 8 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Совет Евразийской экономической комиссии решилустановить, что единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются согласно приложению N 2.
Таблица 2 приложения N 2 к Решению предусматривает, что в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет. рабочий объем двигателя превышает 1 000 куб. см, но не превышает 1 500 куб. см, установлены ставки таможенных пошлин, налогов в размере 3,2 евро за 1 кубический сантиметр рабочего объема двигателя.
Пунктом 12 приложения 5 к Соглашению (действовавшему на момент ввоза транспортного средства на территорию Таможенного союза) в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, рабочий объем двигателя превышает 1 000 куб. см, но не превышает 1 500 куб. см, были установлены аналогичные ставки таможенных пошлин, налогов в размере 3,2 евро за 1 кубический сантиметр рабочего объема двигателя.
Более того, вопреки утверждениям административного ответчика, согласно решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54 "Об утверждении Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза" (в ред. 4 августа 2017 г.), ставка по код ТН ВЭД "8703 24 909 3" (автомобили, с момента выпуска которых прошло более 7 лет) также составляла 3,2 евро за 1 см3 объёма двигателя.
Таким образом, доводы подателя апелляционной жалобы о применении административным истцом, при расчёте суммы таможенных платежей, ставки в завышенном размере, судебной коллегией отклоняются, а представленный им расчёт таможенных платежей и пени, является неверным.
Крымской таможней произведен расчёт сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в отношении вышеуказанного транспортного средства с объёмом двигателя 1397 см3 по следующей формуле: курс евро по состоянию на 13 сентября 2017 г.: 68.55руб. Код товара по ТНВЭДЕАЭС: 8703. Единая ставка: 3,2 евро за 1 см3. Сумма таможенных пошлин, налогов: 306 432,06руб.
Так, согласно документально подтвержденным характеристикам автомобиля, в том числе года его выпуска (2003 г.), объёма двигателя (1397 см), должна применяться ставка в размере 3,2 евро за 1 кубический сантиметр рабочего объема двигателя, поскольку начисление производится в отношении автомобиля, с момента выпуска которого прошло более 5 лет. Таким образом, итоговая сумма таможенной пошлины, подлежащая уплате, учитывая курс евро по состоянию на 13 сентября 2017 г. составила 306432,06 руб., сумма задолженности по оплате пени за период с 14 сентября 2018 г. по 19 сентября 2019 г. - 42088,03 руб. Правильность расчёта указанной суммы задолженности проверена судом и не вызывает сомнений.
По смыслу закона, взимание таможенных пошлин, в связи с невывозом по истечении установленного срока товаров, временно ввезённых для личного пользования не является видом юридической ответственности за таможенное правонарушение, имеет публично-правовой характер, возникает в силу самого факта перемещения товара через таможенную границу.
Таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами (часть 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Таким образом, удовлетворяя заявленные Крымской таможней требования, суд первой инстанции применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным по делу доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в нарушение положений статьи 73 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", после направления в адрес административного ответчика N от 31 мая 2019 г. с требованием об уплате таможенных платежей и пени в размере 323377,33 руб., не было направлено уточнение к уведомлению об уплате таможенных платежей и пеней на сумму, превышающую сумму, указанную в уведомлении, не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта, поскольку при обращении с настоящим административным исковым заявлением в суд, Крымской таможней была указана верная сумма задолженности административного ответчика по уплате таможенных платежей в размере 306432,06 руб.
Кроме того, в рассматриваемом случае административный ответчик в случае переплаты суммы таможенных платежей вправе был обратиться в уполномоченный орган с соответствующим заявлением. Вместе с тем, после получения вышеуказанного уведомления, задолженность по оплате таможенных платежей административным ответчиком не осуществлялась.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Как усматривается из материалов административного дела, в связи с тем, что требование от 31 мая 2019 г. Луевым А.В. не исполнено, 23 сентября 2019 г. административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика таможенных платежей и пени.
23 сентября 2019 г. по заявлению взыскателя Крымской таможни мировым судьей судебного участка N 78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым вынес судебный приказ о взыскании с должника Луева А.В. задолженности по уплате таможенных платежей и пени.
Определением мирового судьи судебного участка N 78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 8 октября 2019 г. вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению Луева А.В.
При этом, как следует из материалов дела, Крымская таможня обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с настоящим административным исковым заявлением к Луеву А.В. в установленный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячный срок, а именно 28 октября 2019 г., что подтверждается соответствующей отметкой суда.
Согласно пункту 4 статьи 14 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.
Исходя из пункта 5 статьи 14 Соглашения, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, прекращается (помимо иных оснований) у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.
При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 14 Соглашения при не вывозе временно ввезенных транспортных средств для личного пользования до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока их временного ввоза.
Поскольку согласно пассажирской таможенной декларации N, транспортное средство было ввезено административным истцом на территорию Таможенного союза 13 сентября 2017 г., (т.е. автомобиль находится на территории союза по истечении установленного таможенным органом срока временного ввоза), следовательно, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством.
Доводы представителя Луева А.В. - Горюшкина А.Ю., указанные в апелляционной жалобе не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене судебного решения.
При указанных обстоятельствах, судебное решение вынесено с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.
Предусмотренные статьёй 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для отмены решения в апелляционном порядке, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 6 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Луева Александра Викторовича - Горюшкина Андрея Юрьевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Р. Мостовенко
Судьи З.И. Курапова
Е.Г. Павловский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка