Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 03 марта 2020 года №33а-1242/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N 33а-1242/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе
председательствующего Павловского Е.Г.
судей Кураповой З.И. и Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Козлове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Крымской таможни к Ламонову Игорю Васильевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, по апелляционной жалобе Ламонова Игоря Васильевича на решение Керченского городского суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года, которым административный иск удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Павловского Е.Г., пояснения Ламонова И.В. и его представителя Камаева А.И. поддержавших доводы жалобы, пояснения представителя Крымской таможни Скоробогатовой А.В. просившей отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым,
установила:
представитель Крымской таможни обратилась в суд с иском о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно пассажирской таможенной декларации от 29 декабря 2016 года N Ламоновым И.В. был временно ввезён на таможенную территорию ЕАЭС автомобиль марки "KIA MAGENTIS", 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова N, объем двигателя 1998 см3. В пассажирской таможенной декларации определён срок временного ввоза до 29 декабря 2017 года. В дальнейшем срок временного ввоза автомобиля не продлевался. Вместе с тем, в установленный срок, автомобиль не был вывезен с таможенной территории ЕАЭС. Красноперекопским таможенным постом Крымской таможни принято Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезённого транспортного средства для личного пользования. Поскольку временно ввезённое транспортное средство до истечения установленного таможенным органом срока ответчиком не было вывезено либо задекларировано с целью выпуска, то у Ламонова И.В. в соответствии с таможенным законодательством возникла обязанность по оплате таможенных платежей и пени. Просит суд взыскать с Ламонова И.В. в пользу Крымской таможни
608 874 рубля 36 копеек таможенных платежей и пени в размере 101 084 рубля 97 копеек.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от 24 января 2019 года административное исковое заявление Крымской таможни удовлетворено в полном обмене.
Ламонов И.В., не согласившись с вынесенным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Керченского городского суда Республики Крым от 24 января 2019 года, принять по делу новое решение и применить конфискацию транспортного средства, как меру обеспечения по денежным требованиям. В обоснование жалобы указывает на то, что у него не было возможности вывезти автомобиль, поскольку согласно решению Совета министров Республики Крым от 03 марта 2017 года N 213-р/ДСП указанный автомобиль подлежал принудительному выкупу у собственника. Распоряжением Совета министров Республики Крым от 03 мая 2017 года N 483-р/ДСП указанный автомобиль был передан в управление ГУП РК "Керченский металлургический завод".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся участников, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым приходит к следующему.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представителем Крымской таможни подано заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что у административного ответчика прекращена обязанность по уплате таможенных пошлин. Указано на то, что последствия отказа от исковых требований понятны.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ст. 304 КАС РФ).
Отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, оснований для отказа в принятии отказа от иска судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах принятое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Ввиду изложенного судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым, руководствуясь статьями 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Керченского городского суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года отменить.
Принять отказ представителя Крымской таможни от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению Крымской таможни к Ламонову Игорю Васильевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций прекратить.
Председательствующий: Е.Г. Павловский
Судьи: З.И. Курапова
Н.Р. Мостовенко
Мотивированное определение изготовлено 05 марта 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка