Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-8453/2021

09 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего, судьисудей    при секретаре

Сыча М.Ю.,                            Паниной П.Е., Кузнецовой Е.А.,Немцуровой Э.М.,


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России к Плахотнику Александру Васильевичу, третьи лица - Министерство обороны Российской Федерации, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, администрация г. Феодосии Республики Крым, Министерство имущественных и земельный отношений Республики Крым, Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота", об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по частной жалобе Плахотника Александра Васильевича на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 01 июня 2021 года,

заслушав доклад судьи Сыча М.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения, частной жалобы, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

04.12.2020 года Федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России обратилось в суд с иском к Плахотнику А.В., в котором просило истребовать из чужого незаконного владения ответчика недвижимое имущество - нежилое здание по ГП N 14н (лодочный гараж) общей площадью 61,0 кв.м, с кадастровым номером 90:24:010102:1091.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 01.06.2021 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N 2-2941/2006 по иску Плахотник А.В., Плахотник В.В. к Феодосийскому городскому совету о признании права собственности.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Плахотник А.В. принес частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, дело направить в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Указывает, что предметом спора по делу N, являются гаражи-эллинги N N,1, расположенные на земельных участках по <адрес>, <адрес>, когда по настоящему делу предметом спора является нежилое здание Nн, расположенное по <адрес>. В связи с чем полагает, что предметы исков не взаимосвязаны, а следовательно, оснований для приостановления производства у суда не имелось.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что данное гражданское дело невозможно рассмотреть до рассмотрения требований Плахотника А.В. о признании права собственности на гаражи-эллинги N N,1, расположенные на земельных участках по <адрес>, мыс. Чумка.

С данным выводом не может согласиться судебная коллегия.

Из материалов дела следует, что решением Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N иск Плахотник А.В., Плахотник В.В. удовлетворен. Признано за Плахотник А.В. право собственности на гараж-эллинг N, расположенный по <адрес>, <адрес>. Признано за Плахотник право собственности на гараж-эллинг N, по <адрес>, мыс. Чумка.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Крымское территориальное управление имущественных отношений" на указанное решение подало апелляционную жалобу.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Крымское территориальное управление имущественных отношений" восстановлен пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование.

При рассмотрении данного вопроса суд не учел, что приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Вместе с тем, никакие факты и правоотношения, подлежащие установлению при рассмотрении гражданского дела по иску Плахотник А.В., Плахотник В.В. к Феодосийскому городскому совету о признании права собственности, не будут иметь юридического значения для гражданского дела по настоящему делу, поскольку предметом спора является другое имущество, а именно нежилое здание Nн, по <адрес>, мыс. Чумка. Эти обстоятельства не являются значимыми при разрешении спора об истребовании из чужого незаконного владения гаражей-эллингов N N,1, по <адрес>.

Кроме того, на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции апелляционным определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы решения Феодосийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Крымское территориальное управление имущественных отношений" отказано.

Исходя из изложенного, определение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 01 июня 2021 года отменить.

Гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России к Плахотнику Александру Васильевичу, третьи лица - Министерство обороны Российской Федерации, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, администрация г. Феодосии Республики Крым, Министерство имущественных и земельный отношений Республики Крым, Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота", об истребовании имущества из чужого незаконного владения, направить в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Председательствующий:Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка