Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-8340/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

при секретаре Немцуровой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым частные жалобы Акобия И.М. на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 01.07.2021г. о передаче гражданского дела по иску Акобия И.М. к Дубилеву В.А. о взыскании долга по расписке по подсудности в Симоновский районный суд <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Акобия И.М. 22.12.2020г. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском о взыскании с Дубилева В.А. задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей (л.д. 3-4).

Определением от 25.12.2020г. указанное исковое заявление принято к производству Киевского районного суда г. Симферополя, а определением от 09.03.2021г. гражданское дело по иску Акобия И.М. к Дубилеву В.А. передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд Республики Крым по последнему известному месту жительства ответчика (<адрес>) (л.д. 29).

Определением от 15.04.2021г. указанное гражданское дело принято к производству Алуштинским городским судом Республики Крым с присвоением номера N (л.д. 32-34).

15.01.2021г. Акобия И.М. обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском о взыскании с Дубилева В.А. задолженности по договору займа в размере 1 700 000 рублей (л.д. 50-51).

После принятия указанного искового заявления к производству суда определением от 22.01.2021г. дело по иску Акобия И.М. к Дубилеву В.А. также передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд Республики Крым по последнему известному месту жительства ответчика (л.д. 102-103).

Определением от 19.04.2021г. указанное гражданское дело принято к производству Алуштинским городским судом Республики Крым (л.д. 107-109).

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 03.06.2021г. вышеуказанные гражданские дела N и N объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера 2-883/2021 (л.д. 131-132).

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 01.07.2021г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, поскольку из поступившей в адрес суда адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москва от 25.05.2021г. следует, что ответчик Дубилев В.А. с 10.07.2020г. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (л.д. 175).

В частных жалобах, идентичных по своему содержанию, Акобия И.М. просит указанное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и несоответствующее фактическим обстоятельствам по делу.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частных жалоб, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частные жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Постанавливая обжалуемое определение, суд первой инстанции, с выводами которого соглашается суд апелляционной инстанции, исходил из того, что указанный спор подлежит рассмотрению Симоновским районным судом г. Москвы по месту жительства ответчика.

Так, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что Дубилев В.А. с 10.07.2020г. зарегистрирован по месту проживания в <адрес> (л.д. 169 оборот - адресная справка УВМ ГУ МВД России по г. Москва от 25.05.2021г.), что относится к территориальной подсудности Симоновского районного суда г. Москвы.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства и нормы процессуального права, Верховный Суд Республики Крым соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Симоновский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Доводы частных жалоб выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут являться основаниями для отмены обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены определения, судом также не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 01.07.2021г. оставить без изменения, частные жалобы Акобия И.М. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Кузнецова Е.А.

Мотивированное апелляционное определение составлено 03.09.2021г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка