Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-788/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-788/2021
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Джиоева П.Г.,
при помощнике судьи Алборовой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Абаева А.В. на определение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от ..., которым постановлено:
Апелляционную жалобу Абаева А.В. на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 24 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-1082/2020, возвратить.
Заслушав доклад судьи Джиоева П.Г., Верховный Суд РСО-Алания
установил:
Решением Правобережного районного суда РСО-Алания от 24 декабря 2020 года иск Абаева А.В. к ОАО "Международный аэропорт Владикавказ" о признании незаконным увольнения оставлен без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, 1 февраля 2021 года Абаев А.В. подал на него апелляционную жалобу.
3 февраля 2021 года судьей Правобережного районного суда постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Абаев А.В.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Абаева А.В. на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 24 декабря 2020 года, судья исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок на его обжалование и в жалобе не содержится просьба о его восстановлении.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего процессуального законодательства.
Частью 1 ст.199 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.107 ГПК РФ, процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. При этом, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2020 года по данному делу объявлена резолютивная часть судебного решения.
Согласно протоколу судебного заседания от 24 декабря 2020 года суд разъяснил сторонам, что мотивированное решение они смогут получить 30 декабря 2020 года.
В мотивированном решении дата изготовления решения суда в окончательной форме также не указана.
При указанных обстоятельствах не представляется возможным установить дату изготовления решения суда в окончательной форме, в связи с чем, по смыслу ч.2 ст.199 ГПК РФ оно считается изготовленным не позднее 31 декабря 2020 года (учитывая п.2 ч.3 ст.107 ГПК РФ). Следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы истекал 1 февраля 2021 года (поскольку 31 января 2021 года являлось выходным днем - воскресеньем, он переносится на следующий рабочий день, то есть 1 февраля 2021 года).
Из штампа входящей корреспонденции Правобережного районного суда РСО-Алания усматривается, что апелляционная жалоба Абаева А.В. поступила в суд 1 февраля 2021 года, т.е. до истечения срока на обжалование решения суда от 24 декабря 2020 года.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что Абаевым А.В. срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
Принимая во внимание изложенное, определение судьи от 3 февраля 2021 года о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 3 февраля 2021 года отменить.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.
Председательствующий П.Г. Джиоев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
