Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 33-7839/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-7839/2021

26 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кирюхиной М.А.,

судей: Белоусовой В.В.,

Галимова А.И.,

при секретаре Романюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия "Вода Крыма" к Мартыненко Марине Сергеевне о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия "Вода Крыма" на решение Кировского районного суда Республики Крым от 15 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В январе 2021 ГУП РК "Вода Крыма" обратилось в суд с иском к Мартыненко Марине Сергеевне о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу истца (в лице Феодосийского филиала) задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 95 364,80 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что сотрудниками ГУП РК "Вода Крыма" 22.07.2019 при обследовании водопроводных сетей объекта по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает истец, установлен факт присоединения к централизованной системе холодного водоснабжения и безучетное водопользование без заключенного с истцом договора, о чем составлен акт. Ответчику был направлен расчет начисления и расчет расхода воды на образовавшуюся задолженность. Указанные услуги ответчик не оплатила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Кировского районного суда Республики Крым от 15 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с Мартыненко М.С. в пользу ГУП РК "Вода Крыма" взыскана задолженность в размере 59 603 рубля, а также государственная пошлина в размере 1988,09 рублей

Не согласившись с указанным решением суда, ГУП РК "Вода Крыма" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Апеллянт указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам делам, суд неправильно применил нормы материального права.

Так, в апелляционной жалобе указано, что суд неверно учел при расчете задолженности график подачи воды на 2018-2019 годы в <адрес>: такой расчет должен быть произведен в соответствии с п.п. а). п. 16 Правил N 776. В данном случае расход воды должен проводиться по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при котором применяется именно круглосуточное действие таких устройств.

Решение суда в части распределения судебных расходов не обжалуется.

Заслушав судью-докладчика, пояснения ответчика, представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Частично удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, суд первой инстанции исходил из того, что вода по селам <адрес>, в том числе в <адрес>, в 2018-2019 годах подавалась 15 часов в сутки, а не круглосуточно, ввиду чего задолженность ответчика следует исчислять исходя из следующего расчета: расход воды в час при диметре трубы 20мм - 1,384 куб. м. в час * 15 часов * 91 сутки, что составило 59 603 рубля.

Государственная пошлина взыскана пропорционально удовлетворённым требованиям.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" закрепляет, что коммерческий учет воды и сточных вод (далее - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ).

Порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в установленном порядке или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, определяется Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила).

В соответствии с Правилами коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" (пункт 3).

Согласно ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, при котором применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

При самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (пункт 16 Правил).

Судом правильно установлено, что Мартыненко М.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>

10.02.2018 контролер ГУП РК "Вода Крыма" в присутствии ответчика по результатам исследования объекта по адресу: <адрес>, составил акт инвентаризации N 87-14434 об отсутствии воды по данному адресу, а также об отсутствии прибора учета - водомера.

22.07.2019 сотрудники ГУП РК "Вода Крыма" в присутствии Мартыненко М.С. при обследовании жилого дома по адресу: <адрес>, обнаружили присоединение к централизованной системе водоснабжения, при этом водопользование осуществляется самовольно, оплата не производится.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения ответчиком не оспаривается.

25.07.2019 с использованием метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, рассчитаны начисления за самовольное пользование централизованной водопроводной сетью абонентом Мартыненко М.С., о чем последняя уведомлена письмом. Согласно указанным расчетам за 91 сутки самовольного пользования централизованной системой водоснабжения начисления составили 95 364, 80 рубля.

Общая формула расчетного объёма следующая: Q = 3,6 * q*t*T, где:

q - секундный расход, л\с для соответствующего диаметра присоединения и материала трубопровода; - время подачи воды: t - время подачи воды, где t - 24 часа, либо если имеется график - то время подачи воды по графику; T - период времени, сут., в течение которого осуществлялось самовольное потребление воды.

Указанная формула отражена в расчёте начислений, произведенном ГУП РК "Вода Крыма" для Мартыненко М.С. 01.02.2021.

Судом установлено, что подача воды в селах <адрес>, в том числе в <адрес>, осуществляется не круглосуточно - по графику: с 06:00 до 21:00, что подтверждается копией графика, заверенной уполномоченным сотрудником ГУП РК "Вода Крыма".

Согласно расчету расхода воды, подписанному инспектором водной инспекции ГУП РК "Воды Крыма" - ФИО5, при подаче воды в <адрес> в течение 15 часов в сутки согласно графику, начисления за 91 сутки составляют 59 603 рубля.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что при некруглосуточной подаче воды при использовании метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, необходимо исходить из количества воды, потребляемого абонентом Мартыненко М.С. за 15 часов в сутки, а не за 24 часа, что за 91 сутки составляет 59 603 рубля.

Мартыненко М.С. в суде первой инстанции признала частично исковые требования - на сумму 59 603 рубля.

Довод истца о том, что суд первой инстанции неправильно посчитал расход воды, принимая во внимание, что вода абоненту подавалась не круглосуточно, а только 15 часов в сутки, о том, что в данном случае подлежит учету именно круглосуточное действие устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, отклоняется судебной коллегией, так как противоречит установленным судом обстоятельствам. Исходя из разъяснений самого же истца, изложенных в расчете от 01.02.2021 (том 1 л.д. 46), для вычисления расчётного объёма воды необходимо учитывать время подачи воды по графику, в случае наличия такового.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющих значение для дела, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены постановленного судом решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Республики Крым от 15 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Вода Крыма" - без удовлетворения.

Председательствующий судья М.А. Кирюхина

Судьи В.В. Белоусова

А.И. Галимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать