Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-7778/2021

о прекращении производства по заявлению

23 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующегосудей    при секретаре

        Сыча М.Ю.,        Кузнецовой Е.А.,        Паниной П.Е.,        Мазуровой К.Г.,


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Левандовского Сергея Владимировича о направлении дела в вышестоящий суд для изменения подсудности, по иску Михайлова Евгения Анатольевича к Левандовскому Сергею Владимировичу, третьи лица: Левандовская Ирина Александровна, ИП Казьянин Владимир Викторович, о взыскании неустойки (штрафных санкций) за нарушение срока исполнения обязательств по договору, морального вреда, суммы неосновательного обогащения,

заслушав доклад судьи Сыча М.Ю. об обстоятельствах дела, содержании заявления, отказа от завления, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 05.12.2019 года исковые требования Михайлова Е.А. удовлетворены частично. С Левандовского С.В. в пользу Михайлова Е.А. взыскано 9 954 906 рублей. В удовлетворении иных исковых требований отказано.

На указанное решение суда, Михайлов Е.А. подал апелляционную жалобу.

В ходе апелляционного рассмотрения дела 02.12.2020 года Левандовский С.В. подал заявление в котором просил направить настоящее дело в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности рассмотрения данного дела в апелляционной инстанции.

В обоснование заявления указывал на то, что ответчик по делу является депутатом Государственного Совета Республики Крым, а его сын - Михайлов В.Е. председателем Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым, в связи с чем полагал что имеются основания для направления дела в вышестоящий суд для изменения подсудности.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 08.12.2020 года в удовлетворении заявления Левандовского С.В. о направлении дела в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса об изменении подсудности отказано.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 года определение Верховного Суда Республики Крым от 08.12.2020 года в части отказа в направлении дела в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменено. Сформированный материал направлен в суд апелляционной инстанции для приобщения к материалам гражданского дела и нового рассмотрения.

При новом рассмотрении заявления Левандовского С.В. стороны о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

17.09.2021 года в Верховный Суд Республики Крым от представителя Левандовского С.В. - Гусятникова П.П. поступило заявление об отказе от ходатайства об отводе и изменении подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку гражданско-процессуальное законодательство не регулирует отказ от поданного в суде апелляционной инстанции ходатайства, судебная коллегия полагает возможным в данных правоотношениях применить аналогию закона.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В связи с тем, что при новом апелляционном рассмотрении заявления Левандовского С.В. о направлении дела в вышестоящий суд для изменения подсудности и до разрешения заявления по существу представитель Левандовского С.В. - Гусятников П.П. отказался от заявления, о чем в суд предоставлено соответствующее заявление, полномочия представителя проверены, а также принимая во внимание то, что данный отказ заявителя не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и последствия отказа от заявления участникам процесса разъяснены и известны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявления о направлении дела в вышестоящий суд для изменения подсудности.

В связи с принятием судом отказа от заявления Левандовского С.В. о направлении дела в вышестоящий суд для изменения подсудности, производство по указанному заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 35, 54, 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Левандовского Сергея Владимировича от заявления о направлении дела в вышестоящий суд для изменения подсудности.

Апелляционное производство по указанному заявлению - прекратить.

Председательствующий:Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка