Определение Верховного Суда Республики Крым

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 33-7582/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Белинчук Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа" Шкуриной Людмилы Андреевны на решение Кировского районного суда Республики Крым от 07 июня 2021 года по исковому заявлению Клычковой Галины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа" о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка, -

Установил:

Решением Кировского районного суда Республики Крым от 07 июня 2021 года исковые требования Клычковой Г.Н. удовлетворены, расторгнут договор купли-продажи земельного участка N 18 от 13 июля 2017 года, заключенный между Крычковой Г.Н. и ООО "Компонент-Кафа" в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:04:070501:196, прекращено право собственности ответчика на указанный земельный участок, спорный земельный участок возвращен в собственность Клычковой Г.Н.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа" Шкуриной Л.А. подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела полагаю, что имеются основания для возвращения дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г. решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Крым от 25 июня 2020 года в рамках дела N А83-11037/2019 общество с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Этим же решением суда, конкурсным управляющим должника утверждена Шкурина Л.А.

Конкурсное производство открывается в отношении должника, признанного несостоятельным (банкротом), как это предусмотрено пунктом 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок до шести месяцев и может быть продлено по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 129 вышеуказанного Федерального закона, с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Таким образом, конкурсный управляющий с момента утверждения его арбитражным судом наделен полномочиями по обращению в суд с исками, апелляционными и кассационными жалобами от имени должника.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда Республики Крым от 07 июня 2021 года, поданная от имени Общества с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа", подписана Шкуриной Л.А. как конкурсным управляющим должника.

Вместе с тем, к материалам апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие наличие полномочий у Шкуриной Л.А. на подписание апелляционной жалобы.

Срок полномочий конкурсного управляющего Шкуриной Л.А., установленный решением Арбитражного суда Республики Крым от 25 июня 2020 года по делу N А83-11037/2019, на момент подачи апелляционной жалобы истек.

Сведений о продлении конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа", а также сведения о продлении полномочий Шкуриной Л.А. как конкурсного управляющего должника, материалы дела не содержат.

При таких данных апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа" Шкуриной Людмилы Андреевны на решение Кировского районного суда Республики Крым от 07 июня 2021 года не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежала оставлению без движения в соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эти требования судом первой инстанции выполнены не были.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа" Шкуриной Людмилы Андреевны не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции и дело вместе с жалобой подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Клычковой Галины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа" о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка, возвратить в Кировский районный суд Республики Крым для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 322-324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Компонент-Кафа" Шкуриной Людмилы Андреевны.

Судья Белинчук Т.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка