Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-7514/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Готовкиной Т.С.,

судей - Любобратцевой Н.И., Синани А.М.

при секретаре - Ушак Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Лобовой Ирины Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности по осуществлению определенных действий,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 31 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В марте 2021 года Лобова Ирина Владимировна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное), в котором просила признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонного) N 368085/20 от 25 июня 2020 года об отказе в досрочном назначении Лобовой И.В. страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать включить Лобовой И.В. в страховой педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: с 21.06.1991г. по 25.08.1998г. в должности педагога-организатора в средней школе N 17 г. Феодосии; курсы повышения квалификации с 09.08.1999г. по 11.08.1999 г., с 29.06.2004 г. по 12.07.2004г.; нахождение в командировке 12.03.1991г.; в учебных отпусках: с 01.04.2009г. по 30.04.2009г.; с 18.01.2010 г. по 06.02.2010 г., с 07.06.2010 г. по 26.06.2010 г., с 25.10.2010 г. по 13.11.2010 г., с 28.02.2011 г. по 19.03.2011 г., с 03.05.2011 г. по 17.05.2011 г., с 24.10.2011 г. по 12.11.2011 г., с 27.02.2012 г. по17.03.2012 г., с 09.04.2012 г. по 30.04.2012 г.; дополнительные нерабочие праздничные дни, устанавливаемые ежегодно органами государственной власти Республики Крым: 18.03.2015 г., 13.04.2015 г., 01.06.2015 г., 17.07.2015 г., 24.09.2015 г., 18.03.2016 г. 20.06.2016 г., 05.07.2016 г., 12.09.2016 г., 20.03.2017 г., 17.04.2017 г., 05.06.2017 г., 26.06.2017 г., 04.09.2017 г., 19.03.2018 г., 09.04.2018 г., 28.05.2018 г., 15.06.2018 г., 21.08.2018 г., 18.03.2019 г., 29.04.2019 г., 04.06.2019 г., 17.06.2019 г., 12.08.2019 г., 18.03.2020 г., 20.04.2020 г., 25.05.2020 г., 08.06.2020 г., а также обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное) назначить Лобовой И.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 17 июня 2020 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что 17.06.2020г. Лобова И.В. обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым (межрайонное) по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 25.06.2020г. в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочную страховую пенсию.

Согласно решения пенсионного органа, в специальный стаж не включены вышеуказанные спорные периоды: с 21.06.1991г. по 25.08.1998г. в должности педагога-организатора в средней школе N 17 г. Феодосии, поскольку указанная должность не предусмотрена Постановлением N 781 от 29.10.2002г. "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Вышеуказанный период включен Управлением в общий страховой стаж Лобовой И.В.

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, в командировке, в учебных отпусках, а также дополнительные нерабочие праздничные дни, устанавливаемые ежегодно органами государственной власти Республики Крым, не подлежат включению в специальный трудовой стаж в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 01.01.2015г. в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400 от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях"), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002г.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 31 мая 2021 года исковые требования Лобовой И.В. удовлетворены частично; признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонного) N от 25 июня 2020г. об отказе в досрочном назначении Лобовой И.В. страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях"; на пенсионный орган возложена обязанность засчитать в стаж работы Лобовой И.В., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды: с 21.06.1991г. по 25.08.1998г. работа педагогом-организатором в средней школе N 17 г. Феодосии; курсы повышения квалификации: с 09.08.1999г. по 11.08.1999 г., с 29.06.2004 г. по 12.07.2004г.; 12.03.1991г. - нахождение в командировке; учебных отпусков: с 01.04.2009г. по 30.04.2009г.; с 18.01.2010 г. по 06.02.2010 г., с 07.06.2010 г. по 26.06.2010 г., с 25.10.2010 г. по 13.11.2010 г., с 28.02.2011 г. по 19.03.2011 г., с 03.05.2011 г. по 17.05.2011 г., с 24.10.2011 г. по 12.11.2011 г., с 27.02.2012 г. по17.03.2012 г., с 09.04.2012 г. по 30.04.2012 г.; назначить Лобовой И.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 17 июня 2020 года.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), действуя через заместителя начальника Управления Шелихову Н.Н., подало апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Доводы жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению судом норм материального права. В частности, автор жалобы указывает, что Постановлением N 781 от 29.10.2002г. "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрена должность педагог-организатор, в которой Лобова И.В. работала в период с 21.06.1991г. по 25.08.1998г.

Также автор жалобы указывает, что Правилами исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516 не предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по уходу за ребенком, учебных отпусках, курсов повышения квалификации с отрывом от производства, командировок, дополнительных нерабочих праздничных дней, устанавливаемых ежегодно органами государственной власти Республики Крым.

Кроме того, Управлением отмечено, что согласно льготной справке N .23 от 27.12.2019г., выданной МБОУ "Школа N 17 г.Феодосия Республики Крым", Лобова И.В. действительно работала в МБОУ "Школа N 17 г.Феодосия Республики Крым" с 15.08.1990г. по 20.06.1991г. - в должности старшей пионервожатой, с 21.06.1991г. по 25.08.1998г. - в должности педагога-организатора. За вышеуказанный период Лобова И.В. находилась в отпуске без сохранения заработной платы, в учебных отпусках с отрывом от работы, в отпуске по уходу за ребенком и в командировке.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились истец и представитель истца, которые возражали против доводов апелляционной жалобы, указывая на законность решения суда первой инстанции и отсутствие оснований для его отмены.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Судебная коллегия считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.ст.167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.06.2020г. Лобова И.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) от 25.06.2020г. N Лобовой И.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа; указано, что по представленным документам специальный педагогический стаж истицы по состоянию на 31.12.2019г. составил 21 год 05 месяцев 12 дней; общий страховой стаж работы - 29 лет 03 месяца 20 дней. Исключены следующие периоды, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение - период работы истицы с 21.06.1991г. по 25.08.1998г. в должности педагога-организатора в средней школе N 17 г. Феодосии; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.08.1999г. по 11.08.1999 г., с 29.06.2004 г. по 12.07.2004г.; нахождение в командировке 12.03.1991г.; в учебных отпусках: с 01.04.2009г. по 30.04.2009г.; с 18.01.2010 г. по 06.02.2010 г., с 07.06.2010 г. по 26.06.2010 г., с 25.10.2010 г. по 13.11.2010 г., с 28.02.2011 г. по 19.03.2011 г., с 03.05.2011 г. по 17.05.2011 г., с 24.10.2011 г. по 12.11.2011 г., с 27.02.2012 г. по17.03.2012 г., с 09.04.2012 г. по 30.04.2012 г.; дополнительные нерабочие праздничные дни, устанавливаемые ежегодно органами государственной власти Республики Крым: 18.03.2015 г., 13.04.2015 г., 01.06.2015 г., 17.07.2015 г., 24.09.2015 г., 18.03.2016 г. 20.06.2016 г., 05.07.2016 г., 12.09.2016 г., 20.03.2017 г., 17.04.2017 г., 05.06.2017 г., 26.06.2017 г., 04.09.2017 г., 19.03.2018 г., 09.04.2018 г., 28.05.2018 г., 15.06.2018 г., 21.08.2018 г., 18.03.2019 г., 29.04.2019 г., 04.06.2019 г., 17.06.2019 г., 12.08.2019 г., 18.03.2020 г., 20.04.2020 г., 25.05.2020 г., 08.06.2020 г.

Согласно п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Положениями п. п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, а в организациях, которые до 1 марта 2015 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 28 февраля 2015 года включительно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которые до 1 июля 2015 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 30 июня 2015 года включительно, в религиозных организациях, которые до 1 января 2016 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 31 декабря 2015 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Согласно данных трудовой книжки Лобовой И.В. серии N N от 15.08.1990г. последняя, в частности, 15.08.1990г. принята старшей пионервожатой в Среднюю школу N 17 г. Феодосии; с 17.04.1991г. по 25.08.1998г. занимала должность педагога-организатора Средней школы N 17 г. Феодосии; с 25.08.1998г. по настоящее время работает в МБОУ "Школа N 19 г.Феодосии Республика Крым" в должности учителя начальных классов.

Согласно данных справки, уточняющей особый характер работы от 27.12.2019г. исх.N, выданной МБОУ "Школа N 17 г.Феодосия Республики Крым", Лобова И.В. работала в МБОУ "Школа N 17 г.Феодосия Республики Крым" с 15.08.1990г. по 20.06.1991г. - в должности старшей пионервожатой, с 21.06.1991г. по 25.08.1998г. - в должности педагога-организатора. За вышеуказанный период Лобова И.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком с 22.08.1994г. по 30.06.1997г.; в отпусках без сохранения заработной платы с 05.08.1991г. по 15.08.1991г., с 29.10.1992г. по 10.11.1992г.; в учебных отпусках с отрывом от работы и на курсах повышения квалификации; 12.03.1991г. - командировка (л.д. 60).

В период работы с 20.11.1997г. по 25.08.1998г. истец работала в должности педагога организатора на 0,5 ставки (приказ N 202 от 29.10.1997г.) (л.д.60).

Вышеуказанные сведения также нашли свое подтверждение в акте N 23 от 10.06.2020г., составленном Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) по результатам проведенном документальной проверки МБОУ "Школа N 19 г. Феодосии Республики Крым (л.д.47).

Согласно пункта "е" статьи 55 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" (в редакции, действовавший в спорный период работы истца) право на пенсию за выслугу лет имеют работники образования, здравоохранения и социального обеспечения при наличии специального стажа работы от 25 до 30 лет по перечню, который утверждается в порядке, определяемом Кабинетом Министров Украины, независимо от возраста.

4 ноября 1993 года Кабинетом Министров Украины принято постановление N 909 "О перечне учреждений образования, здравоохранения и социальной защиты и должностей, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет".

Пунктом 1 "Образование" указанного Перечня предусмотрены, в том числе, такие наименования заведений и учреждений как средние общеобразовательные школы, и предусмотрены наименования должностей, в частности педагога-организатора, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Поскольку данная должность входила в Перечень заведений и учреждений образования, охраны здоровья и социальной защиты и должностей, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 04.11.1993, N 909, осуществление истицей педагогической деятельности в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, справками, уточняющими характер работы, и другими документальными данными, согласно вышеуказанного Постановления КМУ указание на педагогическую нагрузку не требовалось, работа истицы в должности педагога-организатора подлежит включению в страховой педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В то же время, из материалов дела, а также отказного выплатного дела Лобовой И.В. усматривается, что последняя с 22.08.1994 г. по 30.06.1997г. находилась в отпуске по уходу за ребенком; с 05.08.1991г. по 15.08.1991г., с 29.10.1992г. по 10.11.1992г. находилась в отпусках без сохранения заработной платы.

С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Исходя из вышеприведенных нормативных актов, с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.

Поскольку период нахождения Лобовой И.В. в отпуске по уходу за ребенком имел место после 06.10.1992г., правовых оснований для включения данного периода по уходу за ребенком в стаж работы Лобовой И.В., необходимый для досрочного назначения пенсии, который не исключен судом первой инстанции из периода работы истицы в должности педагога-организатора с 21.06.1991г. по 25.08.1998г. не имелось, потому в данной части решение суда первой инстанции подлежит изменению, а период нахождения в отпуске по уходу за ребенком исключению из специального стажа.

Также не подлежат включению в специальный страховой стаж Лобовой И.В. периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы - с 05.08.1991г. по 15.08.1991г., с 29.10.1992г. по 10.11.1992г., не исключенные судом первой инстанции из периода работы истицы в должности педагога-организатора с 21.06.1991г. по 25.08.1998г., ввиду чего в данной части решение суда первой инстанции также подлежит изменению.

Учитывая вышеизложенное, доводы апелляционной жалобы в части отсутствия правовых оснований для учета в специальный стаж истицы периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 05.08.1991г. по 15.08.1991г., а также нахождения в отпуске без сохранения заработной платы заслуживают внимания; в данной части решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Удовлетворяя заявленные истицей исковые требований относительно периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках в специальный стаж работы истца, и, соответственно признавая незаконным в данной части решение пенсионного органа, суд первой инстанции исходил из того, что с согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

С таким выводом соглашается судебная коллегия, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, поэтому он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года" ВС РФ дал разъяснения о том, что периоды нахождения лица на курсах повышения квалификации, учебные отпуска, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (вопрос 30).

Поскольку периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и учебные отпуска имели место в период осуществления Лобовой И.В. педагогической деятельности, подлежащий включению в специальный стаж, в данные периоды за истцом сохранялась заработная плата и начислялись взносы в пенсионной фонд, данные периоды также подлежат включению в специальный стаж.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований по периоду нахождения Лобовой И.В. в командировке - 12.03.1991г.

Суд первой инстанции руководствовался ст. 121 КЗоТ Украины, в соответствии с которой, за откомандированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы (должность). Работникам, которые направлены в служебную командировку, оплата за выполненную работу осуществляется в соответствии с условиями определенными в трудовом или коллективном договоре, и размер такой выплаты труда не может быть ниже среднего заработка. Данные положения предусмотрены и законодательством Российской Федерации.

В части отказа в удовлетворения исковых требований Лобовой И.В. о возложении на пенсионный орган обязанности по включению в ее специальный стаж дополнительных нерабочих праздничных дней, устанавливаемых ежегодно органами государственной власти Республики Крым, решение суда первой инстанции сторонами не обжалуется.

Исходя из того, что согласно предоставленных истицей в пенсионный орган документов продолжительность ее специального стажа составила 21 год 05 месяцев 12 дней; продолжительность включенных в судебном порядке периодов работы в должности педагога-организатора в средней школе N 17 г. Феодосии работы с 21.06.1991г. по 25.08.1998г. составляет 7 лет 2 месяца 4 дня, за исключением периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 22.08.1994 г. по 30.06.1997г. (2 года 10 месяцев 10 дней) и в отпусках без сохранения заработной платы с 05.08.1991г. по 15.08.1991г., (23 дня); общая продолжительность курсов повышения квалификации, нахождение в учебных отпусках составляет 06 месяцев 23 дня; специальный страховой стаж Лобовой И.В. по состоянию на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии составит более требуемых 25 лет, ввиду чего решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить Лобовой И.В. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения истицы с заявлением о назначении пенсии - с 17.06.2020г. является законным и обоснованным, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в этой части не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.