Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 сентября 2020 года №33-7422/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 33-7422/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 33-7422/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Е.С.,
судей Подлесной И.А., Синани А.М.,
при секретаре Марковой Э.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Лупан И.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Симферополя Республики Крым об установлении юридического факта, принятии для расчета страховой пенсии по старости справок и перерасчете размера страховой пенсии по старости.
По делу установлено:
в июне 2020 года Лупан И.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с требованиями:
- установить юридический факт начисления Лупан И.А. заработной платы в открытом акционерном обществе "Европейский банк развития и сбережений" с 01 июля 1996 года по август 1996 года включительно в украинских карбованцах, с 01 сентября 1996 года по июнь 1997 года включительно в украинских гривнах;
- установить юридический факт начисления Лупан И.А. заработной платы в акционерном банке "Крымкредит" с 01 ноября 1997 года по февраль 1999 года включительно в украинских гривнах;
- возложить на ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым обязанность принять для расчета страховой пенсии Лупан И.А. архивную справку N Л-61 от 06.03.2019, выданную Государственным комитетом по делам архивов Республики Крым и архивную справку N Л-64 от 06.03.2019, выданную Государственным комитетом по делам архивов Республики Крым и произвести перерасчет размера пенсии Лупан И.А. с учетом сведений, содержащихся в архивной справке N Л-61 от 06.03.2019 и архивной справкой N Л-64 от 06.03.2019 исходя из факта получения Лупан И.А. заработной платы в период с июня 1996 года по август 1996 года включительно в украинских карбованцах, в период с сентября 1996 года по февраль 1999 года включительно в украинских гривнах.
Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 июля 2020 года иск Лупан И.А. удовлетворен частично. На ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность учесть при расчете страховой пенсии по старости Лупан И.А. архивную справку от 06.03.2019 N Л-61, выданную Государственным комитетом по делам архивов Республики Крым, и архивную справку N Л-64 от 06.03.2019, выданную Государственным комитетом по делам архивов Республики Крым, и произвести перерасчет размера пенсии Лупан И.А. с учетом сведений, содержащихся в указанных архивных справках, со дня назначения пенсии. В остальной части исковых требований Лупан И.А. отказано.
На указанное решение суда представителем ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что представленные истцом справки о заработной плате не приняты при расчете пенсии, поскольку в справках не указаны денежные единицы заработной платы.
На апелляционную жалобу Лупан И.А. поданы письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Лупан И.А. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен, направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, просил удовлетворить жалобу.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым от 10.02.2020 Лупан И.А. назначена страховая пенсия по старости бессрочно с 16.12.2019 (л.д. 34).
Согласно архивной справке от 06.03.2019 N Л-61, выданной Государственным казенным учреждением Республики Крым "Государственный архив Республики Крым по личному составу", в архивных фондах ГКУ РК "Государственный архив Республики Крым по личному составу" открытого акционерного общества "Европейский банк развития и сбережений" в лицевых счетах за июль 1996 года - июнь 1997 года имеются сведения о начисленной заработной плате Лупан И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 94 - 95).
Согласно архивной справке от 06.03.2019 N Л-64, выданной Государственным казенным учреждением Республики Крым "Государственный архив Республики Крым по личному составу", в архивных фондах ГКУ РК "Государственный архив Республики Крым по личному составу" Акционерного банка "Крымкредит" в лицевых счетах за ноябрь 1997 года - февраль 1999 года имеются сведения о начисленной заработной плате Лупан И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 63 - 64).
Согласно трудовой книжки Лупан И.А. 08.07.1996 Лупан И.А. принята в Объединенный Коммерческий Банк на должность экономиста 2 категории и 08.07.1997 уволена. 11.11.1997 - принята в порядке перевода в Акционерный банк "Крымкредит", откуда уволена 12.02.1999 (л.д. 53 -69).
Письмом N 15-3-000107/118 от 24.03.2020 истице было отказано в учете архивных справок N Л-61, Л-64, Л-67 от 06.03.2019, так как в представленных архивных справках отсутствует указание наименования денежных единиц, в которых выражены суммы заработка (л.д.20-22).
Согласно статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Частью 1 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3 этой же статьи со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Удовлетворяя частично иск Лупан И.А., суд первой инстанции исходил из того, что не подлежат удовлетворению исковые требования об установлении фактов получения заработной платы в украинских гривнах и карбованцах, поскольку это общеизвестные факты и не подлежат закреплению в судебном порядке. При этом перерасчет пенсии подлежит произвести со дня ее назначения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным.
С 24.08.1991 по 18.03.2014 на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.
24 августа 1991 года подписан акт о провозглашении независимости Украины.
Постановлением Президиума Верховной Рады Украины от 09.09.1991 г. N 1519-XII "О введении в обращение на территории республики купонов многоразового использования" на территории Украины введены купоны многоразового использования для расчетов населения за товары с розничной торговой сети с 1 января 1992 года.
В соответствии с п. 4 Указа Президента Украины "О денежной реформе в Украине" от 25 августа 1996 року N 762/96 с 2 сентября 1996 года по 16 сентября 1996 года на территории Украины функционируют в наличном обращении гривна, а также украинский карбованец, который постепенно изымается из обращения. Начиная с 24 часов 16 сентября 1996 года функционирование украинского карбованца в наличном обращении прекращается. С этого момента единственным законным средством платежа на территории Украины является гривна.
Согласно п. 6 этого же Указа с 2 сентября 1996 года безналичные счета (включая переводы), а также бухгалтерский учет всех операций и составление отчетности юридическими лицами и иными субъектами хозяйствования во всех сферах деятельности осуществляются только в гривнах.
В соответствии с пунктом 7 этого же Указа выплата заработной платы, стипендий, пенсий, пособий, других денежных выплат населению проводится с 2 сентября 1996 года в гривнах без каких-либо изменений порядка и сроков такой выплаты.
Указанные нормативно-правовые акты находятся в публичном доступе в сети "Интернет", в том числе на сайте Верховной Рады Украины в разделе "Законодательство" (https://zakon.rada.gov.ua/laws).
Таким образом, Лупан И.А. в период работы с июня 1996 года по август 1996 выплачивалась в украинских карбованцах, с сентября 1996 по февраль 1999 года - в гривнах.
В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать