Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 сентября 2020 года №33-7418/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 33-7418/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Е.С.,
судей Подлесной И.А., Синани А.М.,
при секретаре Марковой Э.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Губатенко Е.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Симферополя Республики Крым о признании недействительным решения, включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
По делу установлено:
в июне 2020 года Губатенко Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с требованиями:
- признать недействительным (незаконным) решение ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым от 17.10.2019 N 517040/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";
- обязать ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в кратном исчислении (один год работы как год и шесть месяцев) периоды работы Губатенко Е.В.:
- с 02.10.2006 по 27.10.2006 - курсы повышения квалификации;
- с 18.05.2015 по 15.06.2015 (28 дней, курсы повышения квалификации) - в должности сестры медицинской операционного отделения плановой нейрохирургии, сестры медицинской операционного отделения плановой нейрохирургии обособленного структурного подразделения Клинической <данные изъяты> им. ФИО7 в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая <данные изъяты> им. ФИО7";
- возложить на ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в календарном исчислении периоды работы Губатенко Е.В.:
- с 14.09.2003 по 20.06.2006 (отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста) и с 21.02.2012 по 15.12.2014 (отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста) - в должности операционной медсестры отоларингологического отделения, сестры медицинской операционной отоларингологического отделения отоларингологического центра, сестры медицинской операционного отделения плановой нейрохирургии обособленного структурного подразделения Клинической <данные изъяты> им. ФИО7 в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая <данные изъяты> им. ФИО7";
- возложить обязанность на ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым назначить Губатенко Е.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 26.07.2019.
Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 июля 2020 года иск Губатенко Е.В. удовлетворен.
Признано незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым N 517040/19 от 17.10.2019 и возложена обязанность на Управление:
- включить в специальный страховой стаж Губатенко Е.В. следующие периоды в кратном исчислении за год как год и шесть месяцев: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.10.2006 по 27.10.2006 и с 18.05.2015 по 15.06.2015;
в календарном исчислении: периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с 14.09.2003 по 20.06.2006 и с 21.02.2012 по 15.12.2014;
- назначить Губатенко Е.В. досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400- ФЗ с 26.07.2019 года.
На указанное решение суда представителем ГУ-УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что в расчет специального стажа включены периоды с 12.08.1996 по 02.02.1998, с 17.08.1998 по 13.09.2003, с 21.06.2006 по 01.10.2006, с 28.10.2006 по 30.09.2011, с 01.10.2011 по 20.02.2012, с 16.12.2014 по 18.03.2015, с 28.03.2015 по 17.05.2015, с 16.06.2015 по 06.10.2018, с 11.10.2018 по 25.07.2019 - в кратном исчислении. В расчет специального стажа работы не включены периоды: с 14.09.2003 по 20.06.2006, с 02.10.2006 по 27.10.2006, с 21.02.2012 по 15.12.2014, с 19.03.2015 по 27.03.2015, с 18.05.2015 по 15.06.2015, с 07.10.2018 по 10.10.2018, поскольку курсы повышения квалификации, отпуск без сохранения заработной платы не подлежат включению в специальный стаж в силу пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002. Период с 10.02.1998 по 01.08.1998 не включен в специальный стаж, поскольку не представлены документы в подтверждение того, что учреждение, в котором Губатенко Е.В. работала в этот период, относиться к клинике или больнице высших медицинских образовательных учреждений, военно-медицинской академии, военно-медицинскому институту или медицинской научной организации. Таким образом, специальный стаж составил 24 года 11 месяцев 9 дней, что недостаточно для назначения соответствующей пенсии.
На апелляционную жалобу Губатенко Е.В. поданы письменные возражения, в которых она указывает на то, что решение суда первой инстанции является законным, доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Губатенко Е.В. и ее представитель Агапова О.С. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен, подал ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствии, апелляционную жалобу просил удовлетворить.
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Губатенко Е.В. с 29 января 1993 по настоящее время имеет зарегистрированное постоянное место проживания на территории Республики Крым (л.д. 12).
В подтверждение своего трудового стажа Губатенко Е.В. предоставила трудовую книжку, которая выдана ей впервые 12 августа 1996 года.
Из трудовой книжки установлено, что 17.08.1998 Губатенко Е.В. принята временно операционной сестрой в отоларингологическое отделение отоларингологического центра в Республиканскую клиническую <данные изъяты> имени ФИО7 <адрес> (запись N 5).
01.01.1999 - переведена постоянно операционной медсестрой отоларингологического отделения отоларингологического центра (запись N 6 в трудовой книжке).
Республиканская клиническая <данные изъяты> им. ФИО7 переименована в Крымское республиканское учреждение "Клиническая <данные изъяты> им. ФИО7" на основании приказа Минздрава Крыма N от 01.03.2006.
Согласно записи от 01.02.2006 истица работала в должности сестры медицинской операционной отоларингологического отделения отоларингологического отделения (запись N 7 трудовой книжки).
С 01.11.2007 истица работала сестрой медицинской стационара операционной.
Согласно записи от 01.04.2009 истица переведена на должность сестры медицинской (операционной) в нейрохирургическое отделение (экстренной помощи) нейрохирургического центра (запись N 9 трудовой книжки).
30.09.2011 истица уволена в порядке перевода.
В соответствии с записью от 01.10.2011 истица принята в Крымское республиканское учреждение "Клиническое территориальное медицинское объединение "<данные изъяты>" на должность сестры медицинской операционной нейрохирургического отделения плановой помощи (Центра нейрохирургии и неврологии) (запись 11 трудовой книжки).
Согласно записи от 01.01.2012 на основании изменения штатного расписания истица работает на должности сестры медицинской операционной отделения плановой нейрохирургии ОСП Клиническая <данные изъяты> им. ФИО7 (запись N 12 в трудовой книжке).
Крымское республиканское учреждение "Клиническое территориальное медицинское объединение "<данные изъяты>" переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая <данные изъяты> им. ФИО7" на основании приказа Министерства здравоохранения Республики Крым от 25.11.2014 N.
11.09.2015 истица переведена на должность операционной медицинской сестры акушерского физиологического отделения совместного пребывания матери и ребенка ОП <данные изъяты> центр, где работает по настоящее время (запись N 14 в трудовой книжке).
Также периоды работы, указанные в трудовой книжке, подтверждаются справкой N 149 от 04.03.2020, выданной ГБУЗ РК "Республиканская клиническая <данные изъяты> им. ФИО7", в которой также указано, что с 01.11.1999 Губатенко Е.В. выполнялись нормы рабочего времени в объеме полной ставки; Губатенко Е.В. принимала участие в проведении операций с 17.08.1998 по настоящее время; данная работа дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 20 п. 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013. Губатенко Е.В. проходила курсы повышения квалификации с 02.10.2006 по 27.10.2006, с 18.05.2015 по 15.06.2015, с 04.02.2020 по 03.03.2020, отпуск по уходу за ребенком до трех лет с 14.09.2003 по 20.06.2006, с 21.02.2012 по 16.12.2014. Основание выдачи справки: книги приказов по личному составу за 1998 - 2020 годы, личная карточка формы Т-2. Также в справке указаны сведения о реорганизации больницы за период с 1993 года по настоящее время (л.д. 21 - 22).
Губатенко Е.В. предоставлена справка N 299 от 01.06.2020, выданная ГБУЗ РК "Республиканская клиническая <данные изъяты> им. ФИО7", согласно которой Губатенко Е.В. за периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.05.2015 по 15.06.2015, с 04.02.2020 по 03.03.2020 за сотрудником сохранялось рабочее место, средний заработок, а также производилась оплата страховых взносов в ПФР в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе по льготному коду профессии (27 - ГДХР) в полном объеме (л.д. 25).
06 июля 2020 года Департаментом труда и социальной защиты населения на запрос суда предоставлена информация, согласно которой Губатенко Е.В. состояла на учете в управлении труда и социальной защиты населения <данные изъяты> районного совета <данные изъяты>, получала на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пособие при рождении ребенка с 01.12.2011 по 31.12.2015, пособие по уходу за ребенком до трех лет с 21.02.2012 по 16.12.2014 (л.д. 41 - 42).
26.07.2019 Губатенко Е.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 51 - 54).
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым N 517040/19 от 17.10.2019 Губатенко Е.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 51 - 54).
Свой отказ пенсионный орган мотивировал тем, что в расчет специального стажа в кратном исчислении 1 год 6 месяцев включены следующие периоды работы: с 12.08.1996 по 02.02.1998, с 17.08.1998 по 13.09.2003, с 21.06.2006 по 01.10.2006, с 28.10.2006 по 30.09.2011, с 01.10.2011 по 20.02.2012, с 16.12.2014 по 18.03.2015, с 28.03.2015 по 17.05.2015, с 16.06.2015 по 06.10.2018, с 11.10.2018 по 25.07.2019. В расчет специального стажа не включены следующие периоды: с 14.09.2003 по 20.06.2006, с 02.10.2006 по 27.10.2006, с 21.02.2012 по 15.12.2014, с 19.03.2015 по 27.03.2015, с 18.05.2015 по 15.06.2015, с 07.10.2018 по 10.10.2018, поскольку п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002, не предусмотрено включение в специальный стаж отпуска без сохранения заработной платы и курсов повышения квалификации, отпуска по уходу за ребенком; с 10.02.1998 по 01.08.1998 - поскольку в соответствии с п. 6 Правил N 781 в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций, и установить, что в учреждениях есть структурные подразделения из числа предусмотренных в пункте 6 Правил N 781, не предоставляется возможным, так как подтверждающие документы, устанавливающие данный факт, не предоставлены. Специальный стаж Губатенко Е.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, составил 24 года 11 месяцев 19 дней.
Удовлетворяя иск Губатенко Е.В., суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период истец работала медицинским работником в лечебном учреждении и в должностях, а также отделениях, поименованных в соответствующих списках, принимая во внимание наименования должностей и лечебных учреждений, содержание трудовой книжки и справок, уточняющих особый характер работы и иных сведений работодателя, фактически зачтенный стаж в льготном исчислении Управлением, осуществляла лечебную деятельность в учреждении здравоохранения в должности, соответствующей Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в кратном исчислении, в связи с чем, считает необходимым возложить на пенсионный орган обязанность включить названные периоды работы истца в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в кратном исчислении. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. С учетом изложенного одним из условий включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является уплата страховых взносов в ПФР. В соответствии с положениями названной статьи, а также в силу ст. ст. 166, 167 ТК РФ, Федерального закона N 173-ФЗ время нахождения в служебной командировке, на курсах повышения квалификации является периодом работы, когда за работником сохраняется средняя заработная плата, с которой работодатель начисляет страховые взносы, в том числе в ПФР. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в кратном исчислении.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при решении вопроса о праве истца на пенсию его специальный стаж может быть исчислен в порядке, который был предусмотрен законами и иными нормативными правовыми актами на момент выполнения соответствующей работы.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск Губатенко Е.В., указал, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитывались в трудовой стаж для назначения пенсии до 01.01.2004 (дата вступления в силу Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании"), засчитывались в страховой стаж в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, действовавшим ранее. Так, до 01.01.2004 года в стаж работы по специальности включались все периоды нахождения в трудовых отношениях, в том числе периоды отпусков: по уходу за ребенком до 3 лет; в связи с беременностью и родами; по уходу за ребенком в соответствии с медицинским заключением, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста.
Суд апелляционной инстанции с указанным соглашается.
В соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В спорные периоды Губатенко Е.В. проживала и работала на территории Республики Крым, где в период с 24.08.1991 по 18.03.2014 действовало законодательство Украины.
Согласно подпункта д) статьи 78 Закона Украины "Основы законодательства Украины о здравоохранении" (в редакции актуальной с 02.10.2006 по 27.10.2006) медицинские и фармацевтические работники обязаны постоянно повышать уровень профессиональных знаний и мастерства.
В материалах дела имеется копия диплома об образовании Губатенко Е.В., согласно которого она закончила медицинское училище по специальности "сестринское дело" и ей присвоена квалификация медицинской сестры в июне 1996 года (л.д. 73, с учетом свидетельства о регистрации брака и смене фамилии - л.д. 114).
Верховный Суд Российской Федерации в своем обзоре от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года" при ответе на 30 вопрос дал следующие разъяснения: Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утверждены списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно подпункта б) пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Как правильно указал суд первой инстанции, период прохождения курсов повышения квалификации приравнивается к периоду осуществления трудовой деятельности.
Требуемый для назначения истицы страховой стаж составляет 30 лет, из которых в бесспорном порядке ответчиком учтено 24 года 11 месяцев 19 дней на 25.07.2019.
Судом в специальный страховой стаж истицы в календарном исчислении включен период 5 лет 7 месяцев 2 дня (до 31.12.2018), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации в кратном исчислении 2 месяца 21 день, а всего - 5 лет 9 месяцев 23 дня (до 31.12.2018).
При сложении всех указанных периодов страхового стажа он составил более 30 лет на 31.12.2018.
Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истицы на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (26.07.2019) возникло.
В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка