Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 августа 2021 года №33-7392/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-7392/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.
судей: Синани А.М. и Чистяковой Т.И.
при секретаре: Ушак Ю.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кафадар Мудессера к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении обязании включить периоды работы и назначить пенсию,
УСТАНОВИЛА:
Кафадар М. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополь Республики Крым, о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и назначить Пенсию, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика N 585077/20 от 12 января 2021 года, истцу повторно отказано в установлении страховой пенсии по старости, в виду отсутствия необходимого страхового стажа и необходимой минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента. Согласно оспариваемому решению, трудовой стаж истца составил - 1 год 9 месяцев 29 дней, а фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента 3,214. При этом в расчет страхового стажа не учтены периоды работы истца в колхозе "Заря Коммунизма" (колхоз "Гулистан, колхоз им. "М.Улугбека") Талапинского района Ташкентской области с 11.07.1975 года по 04.05.1978 года, а также с 15.07.1980 года по 31.10.2000 года. Также ответчиком не засчитан в период трудового стажа служба в рядах Советской Армии с 05.05.1978 года по 15.05.1980 года. По мнению истца, довод ответчика в части того, что в трудовой книжки имеются неточности, несостоятелен, поскольку недостатки в документах возникли не по вине истца, а по вине предприятия заполняющего трудовую книжку. Также несостоятельным является вывод ответчика об отказе в зачете периода службы в рядах Советской армии. Истец отмечает, что первоначально обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии 27.12.2019 года, при этом решением ответчика от 06.04.2020 года истцу было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным количеством страхового стажа, а также индивидуального пенсионного коэффициента, также мотивом отказа послужило то, что имелись разночтения в фамилии, имени и отчестве истца в трудовой книжки и паспорте, однако решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 20.08.2020 года, установлен факт принадлежности трудовой книжки колхозника N - Кафадар Мудессеру. На основании изложенного, а также с учетом уточненных исковых требований просил суд:
1) Установить юридический факт, признав что, Кафадар Мудессер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и указанный в военном билете выданного Нижнечирчиским районные военным комиссариатом Ташкентской области 17 апреля 1978 года серия НТ N на имя Кафадар Мудисер, является одним и тем же лицом.
2) Признать решение Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Симферополе от 12 января 2021 года об отказе в назначении пенсии незаконным.
3) Включить периоды работы в колхозе "Заря Коммунизма" (колхоз "Гулистан") Галабинского района, Ташкентской области с 11.07.1975 года по 04.05.1978 года, с 15.07.1980 года по 31.10.2000 года, службу в рядах Советской Армии с 05.05.1978 года по 15.05.1980 года в страховой стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости.
4) Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Симферополе назначить Кафадар Мудессеру страховую пенсию по старости, с даты обращения за ее назначением с 27.12.2019 года.
Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым об отказе в установление страховой пенсии N 585077/20 от 12.01.2021 года.
Судом возложена обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым учесть Кафадар Мудессер в страховой стаж периоды работы: с 11.07.1975 года по 04.05.1978 года, с 15.07.1980 года по 31.10.2000 года в должности строителя в колхозе "Заря Коммунизма" и назначить Кафадар Мудессеру страховую пенсию по старости с 20.01.2020 года. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с таким решением суда, Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым подало апелляционную жалобу, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении искового заявления.
Заслушав докладчика, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым Соболеву Н.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца и его представителя Абдуллаеву Э.С., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что 06 октября 2020 года, Кафадар Мудессер, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым за назначением страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ.
Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополь Республики Крым от 12.01.2021 года N 585077/20 истцу отказано в назначении страховой пенсии, в связи с тем, что фактическая продолжительность трудового стажа составила 1 год 9 месяцев 29 дней и фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента 3,214. При этом в расчет страхового стажа ответчиком не учтены периоды работы истца: 11.07.1975 года по 04.05.1978 года, с 15.07.1980 года по 10.10.1997 года - работа в колхозе "Заря Коммунизма" Талапинского района Ташкентской области, в связи с тем, что в трудовой книжке отсутствуют сведения о работе, а именно назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы. Сведения о трудовом участии с 1984 года по 1992 года не заверены печатью колхоза. Период работы с 1993 года по 10.10.1997 года, с 14.01,1998 года по 31.10.2000 года заверены печатью на иностранном языке. Принять во внимание предоставленный перевод трудовой книжки не имеется возможным, в связи с тем, что в переводе прослеживается перевод печатей с указанием нумерации страниц, что не соответствует трудовой книжке, которая не содержит нумерацию. Отсутствуют сведения о переименовании колхоза "Заря Коммунизма" в колхоз "Гулистан". Кроме того, период с 01.12.1991 года будет учтен в страховой стаж при условии предоставления документов, которые полностью соответствуют требования законодательства Российской Федерации и при условии их подтверждения компетентными органами государств участников соглашения. Период с 14.01.1998 года по 31.10.1998 года - работа в колхозе им. Улугбека, может быть учтен в страховой стаж при условии подтверждения компетентными органами Республики Узбекистан. Период службы с 05.05.19798 года по 13.05.1980 года в рядах Советской Армии согласно военному билету НТ N от 17.04.1978 года учесть невозможно в связи с тем, что имя заявителя указано "Мудисер", что не соответствует паспорту гражданина Российской Федерации, в котором имя истца указано "Мудессер". Кроме того в справке NПСС от 23.11.2020 года, выданной военным комиссариатом г. Симферополя Республики Крым информация о периодах службы истца отсутствует. Принять к рассмотрению архивную справку о заработной плате N от 15.10.2020 года в качестве документа, подтверждающего период работы, не предоставляется возможным, поскольку документ не подтвержден компетентным органом государстве Узбекистан.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установив факт работы в исключенные ответчиком периоды, пришел к выводу о незаконности решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации г. Симферополе Республики Крым, в связи с чем, пришёл к выводу об удовлетворения искового заявления в части включения периодов работы в страховой стаж в период с 11.07.1975 года по 04.05.1978 года, с 15.07.1980 года по 31.10.2000 года, поскольку данные периоды трудовой деятельности подтверждены архивной справкой, а также трудовой книжкой колхозника. При этом требования о включении в страховой стаж периода службы в Советской Армии отказал.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, в части, удовлетворения исковых требований о зачете периодов работы Истца до 14.01.1008 года, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным обстоятельствам дела.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря, 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400- ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Порядок заполнения трудовых книжек, вкладышей в них и дубликатов трудовых книжек регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках", Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.
В соответствии с п.2.1, 2.2, 2.4, абз.1 и абз.3 п.3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 N 69 предусмотренные Правилами ведения трудовых книжек сведения о работнике, указываемые на первой странице (титульном листе) трудовых книжек, заполняются следующим образом: фамилия, имя и отчество указываются полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами, дата рождения записывается полностью (число, месяц, год) на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (например, военного билета, заграничного паспорта, водительских прав и др.); запись об образовании (основном общем, среднем общем, начальном профессиональном, среднем профессиональном, высшем профессиональном и послевузовском профессиональном) осуществляется только на основании надлежаще заверенных документов (аттестата, удостоверения, диплома и т.п.); запись о незаконченном образовании соответствующего уровня может быть произведена на основании представленных надлежаще заверенных документов (студенческого билета, зачетной книжки, справки образовательного учреждения и т.п.); профессия и/или специальность указываются на основании документов об образовании, квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки) или других надлежаще оформленных документов.
В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01 января 2015 года.
Статья 4 Федерального Закона РФ N 208-ФЗ от 21 июля 2014 года "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года, включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно трудовой книжке Колхозника, выданной на имя Кафадар М. от 14 августа 1985 года, истец вступил в колхоз "Заря Коммунизма" в 1975 году, где работал в должности строителя по 04.05.1978 года, в последующем с июля 1980 года осуществлял трудовую деятельность в данном колхозе в должности строителя по 31.10.2000 года.
Из архивной справки N, выданной территориальным управлением по архивному делу Ташкентской области Республики Узбекистан Хозрасчетный архив Куйичирчикского района от 15.10.2020 года следует, что в документах архивного фонда бывшего колхоза "Заря Коммунизма" ныне ширкатное хозяйство "Гулистан" и ширкатное хозяйство им. "М. Улугбека" Куйичирчикского района Ташкентской области Республики Узбекистан имеются сведения о начислении заработной платы Кафадар М. в период с 1975 года по декабрь 1997 года.
Согласно п. 59 Правил N 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии - застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
Анализируя трудовую книжку и архивную справку, учитывая нормы действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы с 11.07.1975 года по 04.05.1978 года, с 15.07.1980 года по 31.10.2000 года, поскольку данные периоды трудовой деятельности подтверждены архивной справкой, а также трудовой книжкой колхозника.
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда относительно включения периода работы Кафадар М. после 1997 года, поскольку в предоставленной территориальным управлением по архивному делу Ташкентской области Республики Узбекистан Хозрасчетный архив Куйичирчикского района от 15.10.2020 года отсутствуют сведения о начислении заработной платы истцу после 1997 года.
Так, согласно вышеуказанной справке, за период 1998-2000 года в лицевых счетах ширкатного хозяйства "Гулистан" и им. "М. Улугбека" фамилия истца не обнаружена, сведения о начислениях заработной платы указаны по 31.12.1997 года.
В связи с отсутствием иных доказательств, судебная коллегия находит решение суда в части зачета в страховой стаж Кафадар М. периодов работы после 1997 года, постановленным с нарушением норм процессуального права, при отсутствии доказательств, подтверждающих работу в указанный период.
Кроме того, судебная коллегия не может согласится с выводами суда об отказе в зачете периода службы истца в Советской Армии.
Отказывая в удовлетворении требований в части, суд сослался на то, что в военном билете серии НТ N оформленном на Кафадар в имени имеется описка вместо правильного "Мудессер", указано "Мудисер", однако установление факта принадлежности военного билета не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
При разрешении вопроса об установлении факта принадлежности истцу военного билета, суд правомерно исходил из того, что указанный факт в судебном порядке не устанавливается.
Вместе с тем, учитывая, что спор, носящий материально - правовой характер в силу норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит разрешению в исковом порядке, юридически значимые обстоятельства, обусловливающие защиту материального права, подлежат установлению судом при разрешении дела, предметом которого является материально - правовое требование.
Обращаясь в суд с требованиями о принадлежности военного билете, истцом ставилась цель подтверждения его службы по призыву в Вооруженных Силах СССР, в определенные периоды, в связи с невозможностью получения справки из военного комиссариата Узбекистана.
Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что личные данные истца, согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии N от 21.11.2014 значатся как "Кафадар Мудессер, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Н-Чирчикского р-на, Ташкентской обл., УЗССР"(л.д.52).
Аналогичные личные данные указаны в свидетельстве о рождении серии N от 11.08.1959 года(л.д.53).
В военном билете серии N от 17.04.1978г., содержатся аналогичные паспорту и свидетельству о рождении личные данные истца, за исключение написания имени, которое указано "Мудисер"(л.д.57).
Однако, сведения о периоде службы истца в Советской Армии имеются в трудовой книжке колхозника, принадлежность которой установлена решением Киевского районного суда г.Симферополя республики Крым от 20.08.2020 года Кафадар Мудессеру. В книжке колхозника указано, что в период с 05.05.1978 года по 15.05.1980 года истец проходил службу в Советской Армии(л.д.54, оборотная сторона).
При этом в военном билете, также указан период службы Кафадар Мудисера с 05.05.1978 года по 15.05.1980 года.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о службе по призыву в Советской Армии в спорные периоды иного лица с аналогичными данными о рождении, а также фамилией именем и отчеством, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, оснований полагать, что истец Кафадар Мудессеру не проходил службу по призыву в Советской Армии с 05.05.1978 года по 15.05.1980 года, у суда апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" п. 1 данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (далее - Положение).
В период действия Закона СССР от 14.07.1956 года "О государственных пенсиях" пунктом 109 Положения было предусмотрено, что в общий стаж работы засчитывались, кроме прочего, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально -технического образования и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. "з"); служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, КГБ при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (пп. "к").
При указанных обстоятельствах, на ответчика должна быть возложена обязанность зачесть в страховой стаж истца период прохождения службы по призыву с 05.05.1978 года по 15.05.1980 года, а решение суда в части отказа в удовлетворении иска о включении периода службы подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,
определила:
решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 мая 2021 года отменить в части отказа включить в страховой стаж период службы в Советской Армии и в части возложения обязанности включить период работы с 14.01.1198 года по 30.10.2000 года. Принять в указанной части новое решение.
Исковые требования Кафадара Мудессера о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым обязанности включить в подсчет его страхового стажа период работы с 14.01.1998 года по 30.10.2000 года - оставить без удовлетворения.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым обязанности включить в подсчет страхового стажа Кафадара Мудессера службу в рядах Советской Армии с 05.05.1978 года по 15.05.1980 года.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым - оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев.
Мотивированное определение изготовлено 18.08.2021 года
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка