Определение Верховного Суда Республики Крым от 08 сентября 2020 года №33-7143/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 33-7143/2020
08 сентября 2020 г. гор. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе:







председательствующего:


Бондарева Р.В.,












при секретаре:


Вывдюк А.С.,




рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Овдиенко Юрия Аркадьевича на определение Джанкойского районного суда Республики Крым от 29 июня 2020 года о выдаче дубликата исполнительного листа, принятое по гражданскому делу по иску Овдиенко Натальи Николаевны к Овдиенко Юрию Аркадьевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Решением Джанкойского горрайонного суда АРК от 20 сентября 2012 года с Овдиенко Ю.А. в пользу Овдиенко Н.Н. взысканы алименты на содержание дочери Овдиенко Любови Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 20.08.2012 года и до совершеннолетия ребенка. 02.10.2012 года исполнительный лист выдан на руки взыскателю.
02 июня 2020 года Овдиенко Н.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу, мотивируя его тем, что исполнительный лист был предъявлен на исполнение в ОГИС Симферопольского РУЮ по месту жительства должника. В связи с тем, что юридическим адресом организации, в которой работал ее бывший супруг, значился г. Харьков, исполнительный документ в 2013 г. был направлен в Киевский ОГИС в г. Харькове. После принятия Республики Крым в состав субъектов Российской Федерации, исполнительный лист был направлен в ОГИС Джанкойского ГРУЮ, так как должник уволился из из НЮУ им. Ярослава Мудрого. В данный момент исполнительный лист о взыскании алиментов с Овдиенко Ю.А. ни в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району, ни в ОСП по Симферопольскому району на принудительном исполнении не находится, установить его местонахождение в настоящее время не представляется возможным.
Определением Джанкойского районного суда Республики Крым от 29 июня 2020 года заявление Овдиенко Н.Н. удовлетворено, Овдиенко Н.Н. выдан дубликат исполнительного листа по исполнению решения Джанкойского районного суда АР Крым от 20 сентября 2012 года по взысканию с Овдиенко Ю.А. в пользу Овдиенко Н.Н. алиментов на содержание дочери Овдиенко Любови Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 20.08.2012 года и до совершеннолетия ребенка.
В частной жалобе Овдиенко Ю.А. просит определение отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывает, что суд не установил все фактические обстоятельства имеющие значение для разрешения дела, дал ненадлежащую оценку доказательствам. Считает, что материалы дела не содержат доказательств утраты исполнительного листа.
В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30 ноября 2012 г. N 29-П, а также с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть его без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд полагает частную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Удовлетворяя заявление Овдиенко Н.Н., суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в ходе рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа приведены доказательства его утраты исполнительной службой либо отделом судебных приставов, о чем свидетельствуют письменные ответы ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым и ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым.
Основания и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, подробно приведены в мотивировочной части определения, и оснований считать их неправильными не имеется.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.10.2012 года взыскатель Овдиенко Н.Н. обратилась в Джанкойский районный суд с заявлением о выдаче ей исполнительного листа по взысканию алиментов с Овдиенко Ю.А. по решению суда.
Исполнительный лист получен взыскателем 02 октября 2012 года согласно отметки в заявлении. Копия исполнительного листа также находится в материалах дела. Указанный исполнительный лист был предъявлен для исполнения в ОГИС Симферопольского РУЮ по месту жительства должника, в последующем, в связи с тем, что юридическим адресом организации, в которой работал ее бывший супруг, значился г. Харьков, исполнительный документ в 2013 году был направлен в Киевский ОГИС в г. Харькове. В 2014 году после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, исполнительный лист был направлен в ОГИС Джанкойского ГРУЮ в связи с увольнением должника с НЮУ им. Ярослава Мудрого. На данный момент исполнительный лист о взыскании алиментов с Овдиенко Ю.А. ни в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району (куда лист был направлен), ни в ОСП по Симферопольскому району (по месту регистрации и жительства должника) на принудительном исполнении не находится.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым принята в Российскую Федерацию.
В соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 года N 2025-6/14 "О регулировании трудовых отношений Республике Крым на переходный период" ликвидированы территориальные Органы центральных органов исполнительной власти Украины, расположенные на территории Республики Крым, структурные подразделения центральных органов исполнительной власти Украины, расположенные на территории Республики Крым.
Таким образом, органы государственной исполнительной службы Украины, в том числе Симферопольский и Джанкойский отделы государственной исполнительной службы МЮУ в АРК прекратили осуществление своей деятельности на территории Республики Крым.
Согласно п. 3 постановления Государственного Совета Республики Крым от 17 марта 2014 N 1745-6/14 "О Независимости Крыма" деятельность государственных органов Украины на территории Крыма прекращается, их полномочия, имущество и денежные средства, переходят к государственным органам Республики Крым, определенным Правительством Республики Крым.
Указанное свидетельствует о том, что в настоящее время на территории Республики Крым органы государственной исполнительной службы Украины и их должностные лица деятельность не осуществляют. Действующими правовыми актами не предусмотрена правопреемственность между органами Федеральной службы судебных приставов, созданных на территории Республики Крым, и органами государственной исполнительной службы, входивших в систему государственных органов Министерства юстиции Украины.
В связи со вступлением в силу Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ, на территории Республики Крым было создано Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, а также созданы его структурные подразделения - отделы судебных приставов.
Согласно письму начальника ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым, исполнительный документ в отношении Овдиенко Ю.А. о взыскании в пользу Овдиенко Н.Н. алиментов на исполнение не поступал и на исполнении не находится, при принятии Республики Крым в состав Российской Федерации отделом исполнительное производство не возбуждалось. В настоящее время каких-либо исполнительных производств по указанным лицам в Отделе судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым не имеется.
Согласно письму начальника ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, исполнительный документ в отношении Овдиенко Ю.А. о взыскании в пользу Овдиенко Н.Н. алиментов на исполнение не поступал и на исполнении не находится, при принятии Республики Крым в состав Российской Федерации отделом исполнительное производство не возбуждалось. В настоящее время каких-либо исполнительных производств по указанным лицам в Отделе судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
Материалами дела установлено, что исполнительный лист после направления его в декабре 2014 г. из Киевского отдела государственной исполнительной службы г. Харькова в Отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым не поступал.
Таким образом, факт утраты исполнительного листа не по вине взыскателя нашел свое подтверждение.
В частной жалобе Овдиенко Ю.А. приводит доводы о том, что нет доказательств утраты исполнительного листа, таким образом в службе судебных приставов может находиться два исполнительных производства.
Суд данные доводы отклоняет, поскольку они основаны на предположениях, достоверных доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции вынесено в соответствии с требованиями закона. Нарушений судом норм процессуального права, в том числе тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущено. Оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334, статьей 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Джанкойского районного суда Республики Крым от 29 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Овдиенко Юрия Аркадьевича - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка