Принявший орган:
Республика Крым
Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 33-7120/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 33-7120/2020
10 сентября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Кирюхиной М.А., судей: Белоусовой В.В.,
Корсаковой Ю.М.,
при секретаре Кочмареве Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Рак Натальи Андреевне к Рак Александру Андреевичу, администрации Митрофановского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Цыганкова Елена Александровна, о признании права собственности в порядке наследования,
по апелляционной жалобе Рак Александра Андреевича на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 25 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
В мае 2020 года Рак Н.А. обратилась в суд с иском Рак А.А. и администрации Митрофановского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 12 июня 2014 года.
Иск мотивирован невозможностью оформить наследственные права в нотариальной конторе ввиду допущенной ошибки в дате выдачи правоустанавливающего документа о праве собственности матери. Наследство после смерти матери принято, получено свидетельство о праве на наследство на земельный участок.
Решением Нижнегорского районного Республики Крым от 28 июля 2020 года иск удовлетворён. Признано право собственности Рак Надежды Андреевны на жилой дома в <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м., кадастровый N, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 12 июня 2014 года.
Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, отказав в удовлетворении исковых требований. При этом указывает, что он как пенсионер по старости, <данные изъяты> года рождения, имеет право на обязательную долю в наследстве, своевременно не мог обратиться за принятием наследства по болезни, что не было учтено судом. В настоящее время им подан иск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Также указывает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, на что суд не обратил внимания.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из их обоснованности и доказанности. При этом посчитал установленным, что истица является дочерью умершей, принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери в установленном порядке. Иные лица, входящие в круг наследников первой очереди, наследство не приняли.
С такими выводами суда соглашается судебная коллегия, принимая во внимание следующее.
Из материалов дела усматривается, что 12 июня 2014 года умерла ФИО4, которой на день её смерти принадлежал на праве собственности жилой дом в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности на домовладение, выданным 05 ноября 1986 года исполнительным комитетом Нижнегорского районного совета Крымской области, зарегистрированным в Джанкойским БТИ 05 октября 1986 года.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица Рак Н.А. является дочерью ФИО16 что подтверждается свидетельством о рождении истицы.
Из копии наследственного дела после смерти ФИО17 заведенного нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Козловой Л.И., усматривается, что Рак Н.А. обратилась с заявлением о принятии наследства 10 декабря 2014 года. Заявлений от других наследников материалы наследственного дела не содержат.
17 июля 2019 года Рак Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый N, расположенный на территории Митрофановского сельского совета.
В соответствии с положениями ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Указанные условия Рак Н.А. выполнены.
В связи с наличием противоречий в дате выдачи свидетельства о праве собственности на жилой дом - правоустанавливающего документа - от 05 ноября 1986 года и датой его регистрации в БТИ - от 05 октября 1986 года, нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Козловой Л.И. 24.10.2019 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом.
Принадлежность жилого дома на праве собственности ФИО18 подтверждается свидетельством о праве, архивными документами - решением исполнительного комитета Нижнегорского районного совета народных депутатов от 31 июля 1986 года N об оформлении права собственности на домовладение N по <адрес>, на основании которого выдано свидетельство оправе собственности.
В соответствии с положениями ст. 128 ГК Украины в редакции 1963 года, действовавшего на момент принятия данного решения, право собственности наследодателя возникло независимо от его государственной регистрации, с момента передачи жилого дома приобретателю.
Согласно отчёту об оценке указанного жилого дома, составленного оценщиком ИП ФИО11 стоимость жилого дома составляет 292000 рублей. Указанная оценка дома ответчиком не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах дела судом принято решение отвечающее нормам материального закона.
Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы относительно наличия у него объективных причин для несвоевременного обращения с заявлением о принятии наследства, поскольку со встречными исковыми требования о восстановлении срока для принятия наследства ответчик не обращался.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования судебная коллегия отклоняет, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. Кроме того, получив отказ нотариуса в выдаче свидетельства оправе на наследство 24.10.2019 года, истица обратилась в суд с данным иском в мае 2020 года.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, безусловных оснований для отмены решения суда не усматривается.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 25 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рак Александра Андреевича - без удовлетворения.
Председательствующий: Кирюхина М.А.
Судьи: Белоусова В.В.
Корсакова Ю.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка