Принявший орган:
Республика Крым
Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33-7084/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N 33-7084/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы представителя истцов Моргун Инны Николаевны и Гриценко Юлии Николаевны, Шабановой Наталии Валериевны, на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 10 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Шабановой Наталии Валерьевны, действующей в интересах Моргун Инны Николаевны и Гриценко Юлии Николаевны о пересмотре по новым обстоятельствам решения Алуштинского городского суда АР Крым от 19 апреля 2018 года N 2-28/2018 по иску Пихота Владимира Николаевича, Слабинского Юрия Юрьевича, Слабинской Ирины Александровны, Слабинского Сергея Юрьевича, Гриценко Юлии Николаевны, Моргун Инны Николаевны, Мамчиц Мирослава Васильевича к Воронко Василию Васильевичу, Воронко Владимиру Васильевичу, третье лицо - Мамчиц Ольга Георгиевна, о признании строения самовольным, и возложении снести самовольную постройку и устранить повреждения имущества.
установила:
Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 10 июля 2020 года отказано в удовлетворении заявления Шабановой Наталии Валерьевны, действующей в интересах Моргун Инны Николаевны и Гриценко Юлии Николаевны о пересмотре по новым обстоятельствам решения Алуштинского городского суда АР Крым от 19 апреля 2018 года N 2-28/2018 по иску Пихота Владимира Николаевича, Слабинского Юрия Юрьевича, Слабинской Ирины Александровны, Слабинского Сергея Юрьевича, Гриценко Юлии Николаевны, Моргун Инны Николаевны, Мамчиц Мирослава Васильевича к Воронко Василию Васильевичу, Воронко Владимиру Васильевичу, третье лицо - Мамчиц Ольга Георгиевна, о признании строения самовольным, и возложении снести самовольную постройку и устранить повреждения имущества.
Не согласившись с указанным определением суда, 15 июля 2020 года представитель истцов Моргун И.Н. и Гриценко Ю.Н., Шабанова Н.В. подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 настоящей статьи. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч. 2).
Между тем требования ч.2 ст. 333 ГПК РФ судом первой инстанции не выполнены, поскольку направленные в суд апелляционной инстанции материалы N 13-102/2020, не содержат в себе сведений о направлении судом первой инстанции лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, и приложенных к ней документов, и назначения срока для представления возражений в письменной форме относительно этой частной жалобы.
При таких обстоятельствах, согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ по частной жалобе представителя истцов Шабановой Н.В. на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 10 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Шабановой Наталии Валерьевны, действующей в интересах Моргун Инны Николаевны и Гриценко Юлии Николаевны о пересмотре по новым обстоятельствам решения Алуштинского городского суда АР Крым от 19 апреля 2018 года N 2-28/2018.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,
определила:
Возвратить материалы N 13-102/2020 вместе с частной жалобой представителя истцов Моргун Инны Николаевны и Гриценко Юлии Николаевны, Шабановой Наталии Валериевны, на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 10 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Шабановой Наталии Валерьевны, действующей в интересах Моргун Инны Николаевны и Гриценко Юлии Николаевны о пересмотре по новым обстоятельствам решения Алуштинского городского суда АР Крым от 19 апреля 2018 года N 2-28/2018 в Алуштинский городской суд Республики Крым для выполнения требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Судья С.А. Богославская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка