Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-696/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Климова И.А.,

судей Цалиевой З.Г. и Джиоева П.Г.,

при секретаре Гагкаевой Ю.А.,

с участием прокурора Авсараговой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каллаговой М.М. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания о взыскании денежной компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Каллаговой М.М. на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 января 2020 года, которым постановлено:

Иск Каллаговой М.М. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания в пользу Каллаговой М.М. денежную компенсацию морального вреда в размере - 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Во взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания в пользу Каллаговой М.М. денежной компенсации морального вреда в остальной части, в размере - 2 800 000 рублей, отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения Каллаговой М.М. и ее представителя адвоката Габачиева Р.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Авсараговой Т.М., полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

установила:

Каллагова М.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания (далее - ГБУЗ "РКБСМП" МЗ РСО-Алания) о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ... в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи врачом скорой помощи Макартычан Е.Ю. умер малолетний внук истца - Х. О.Т.. ... по данному факту Северо-Западным МСО по г.Владикавказу СУ СК РФ по РСО-Алания возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела Макартычан Е.Ю. вину полностью признала, в содеянном раскаялась. Согласно постановлению следователя Северо-Западного МСО по г.Владикавказу СУ СК РФ по РСО-Алания от ... уголовное дело в отношении Макартычан Е.Ю. прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования. При взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти ребенка, истец просил учесть степень близости, характер взаимоотношений, семейное положение, понесших утрату.

Каллагова М.М. и ее представитель - адвокат Габачиев Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика Газдаров Г.Т. иск не признал.

15 января 2020 года Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания принято указанное решение, с которым не согласилась Каллагова М.М.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда изменить и удовлетворить ее требования в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ГБУЗ "РКБСМП" МЗ РСО-Алания просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Каллаговой М.М. без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Статья 1064 ГК РФ определяет общие основания ответственности за причинение вреда. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 1 ст.1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10).

Как видно из материалов дела, ... умер малолетний внук истца - Х. О.Т., ... года рождения.

... следователем Северо-Западного МСО по г.Владикавказу СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания по факту смерти Хосроева О.Т. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

Постановлением старшего следователя Северо-Западного МСО по г.Владикавказу СУ СК при прокуратуре РФ по РСО-Алания от ... по данному делу Каллагова М.А. признана потерпевшей

Постановлением следователя Северо-Западного МСО по г.Владикавказу СУ СК России по РСО-Алания от ... уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, по факту смерти Хосроева О.Т. в отношении подозреваемой Макартычан Е.Ю., прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - за истечением срока давности уголовного преследования.

Из указанного постановления следует, что при надлежащем оказании медицинской помощи Хосроеву О.Т. врачом скорой помощи Макартычан Е.Ю. и своевременной госпитализацией его в ДРКБ МЗ РСО-Алания можно было предотвратить возникновение сепсиса, который развился впоследствии в ДРКБ МЗ РСО-Алания, что и стало непосредственной причиной смерти ребенка.

Согласно приказу Министерства здравоохранения РСО-Алания от 3 ноября 2016 года N 927о/д ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания реорганизована путем присоединения к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания.

ГБУЗ "РКБСМП" МЗ РСО-Алания считается правопреемником ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания (п.2 данного приказа).

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 12 октября 2018 года с ГБУЗ "РКБСМП" МЗ РСО-Алания в пользу Цебоевой З.В. (матери умершего ребенка Хосроева О.Т.) в счет компенсации морального вреда взыскана денежная сумма в размере 1500000 руб.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Каллаговой М.М. о компенсации морального вреда в связи со смертью внука, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст.ст. 151, 1064 ГК РФ, а также ч.2 ст.61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Суд, учитывая причинение Каллаговой М.М. вследствие действий врача скорой помощи Макартычан Е.Ю. глубоких нравственных страданий, вызванных гибелью малолетнего внука Хосроева О.Т., пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу бабушки.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной судом в пользу Каллаговой М.М. компенсации морального вреда, поскольку считает ее чрезмерно заниженной.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Каллаговой М.М., судебная коллегия, принимая во внимание фактические обстоятельства гибели ее внука, характер физических и нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, а также то обстоятельство, что указанным выше решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания в пользу матери умершего ребенка Х. О.Т.. - Цебоевой З.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1500000 руб., считает необходимым увеличить размер компенсации до 500000 руб. путем внесения соответствующих изменений в обжалуемое решение.

В остальной части решение сомнений в законности не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

,определила:

Решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 января 2020 года изменить и принять новое решение.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи" Министерства здравоохранения РСО-Алания в пользу Каллаговой М.М. компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Председательствующий И.А. Климов

Судьи З.Г. Цалиева

П.Г. Джиоев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка