Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 25 августа 2020 года №33-6878/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 33-6878/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.
судей: Егоровой Е.С., Мотиной И.И.
при секретаре: Гамуровой М.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым на решение Керченского городского суда Республики Крым от 03 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Терешкина Леонида Терентьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании незаконным действий и понуждении совершить определенные действия,
установила:
Терешкин Л.Т. обратился в суд с иском о признании незаконными действий Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым в части квалификации периодов его работы с 21.12.1963г. по 02.03.1964 г., с 03.07.1964 г. по 24.10.1995 г. в качестве подземного машиниста электровоза - как обычные условия труда, в части исключения из расчета пенсии трудового стажа в периоды с 17.09.1959 г. по 26.09.1960 г. в качестве машиниста насоса, с 01.12.1991 г. по 24.10.1995 в качестве подземного машиниста электровоза, с 22.11.2001 г. по 04.12.2001 г.; в части исчисления страховой пенсии по старости без учета сведений о заработной плате и просил обязать ответчика произвести ему перерасчет страховой пенсии по старости с учетом специального стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда в периодах с 21.12.1963 г. по 02.03.1964 г., с 03.07.1964 г. по 24.10.1995 г. в качестве подземного машиниста электровоза с момента обращения за перерасчетом назначением пенсии, а именно с 21.11.2018 года; обязать ГУ - Управление ПФР в г. Керчи Республики Крым произвести перерасчет страховой пенсии по старости Терешкину Л.Т. с учетом трудового стажа в периодах с 17.09.1959 года по 26.09.1960 года в качестве машиниста насоса; с 01.12.1991 г. по 24.10.1995г. в качестве подземного машиниста электровоза; с 22.11.2001 г. по 04.12.2001 г. в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания городского совета с момента обращения за перерасчетом пенсии, а именно с 21.11.2018 года, с учетом сведений о его заработной плате указанных в справках Архивного отдела Администрации города Горловка N 16.07 -11/1907 от 30.08.2018 г. с момента обращения за перерасчетом пенсии, а именно с 21.11.2018 года. Исковые требования мотивировал тем, что он 16.03.2018 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предоставив вид на жительство иностранного гражданина с отметкой о регистрации с 05.03.2018 по адресу: <адрес>; трудовую книжку, военный билет. Управлением от 27.06.2018 года, принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости истцу в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 6 лет. По предоставленным для назначения пенсии документам, ответчиком учтен общий стаж с учетом периода военной службы составил 5 лет 6 месяцев 18 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 10,265. 18.09.2018 года истец повторно обратился к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости, к заявлению предоставлены документы: справка о заработной плате N 182 от 04.07.2018 г., справка о заработной плате N 181 от 04.07.2018 г., справка о заработной плате N 1607111907 от 30.08.2018"г., справка о заработной плате N 1607111907 от 30.08.2018 г., справка о заработной плате N 1607111907 от 30.08.2018 г., справка о заработной плате N 1607111907 от 30.08.2018 г., справка работодателя о периодах работы N 126 от 06.06.2018 г., справка о реорганизации предприятия/учреждения) N 1607111906 от 30.08.2019 г., вид на жительство иностранного гражданина серии 82 N 1260911 от 05.12.2017г. ответ на запрос от 17.09.2018г., ответ на запрос N 7694/06 от 11.07.2018г., трудовая книжка от 12.07.1960г. образца до 1974г. Управлением принято решение о приостановлении срока рассмотрения заявления о перерасчете страховой пенсии от 27.11.2018 г. Письмом от 27.02.2019г. ответчик уведомил истца о восстановлении срока рассмотрения заявления о перерасчете страховой пенсии от 21.11.2018г. Письмом от 13.12.2019 г. ответчиком сообщено, что по имеющимся документам общий стаж истца составил 32 года 11 месяцев 16 дней, который учтен по 31.10.1997года, льготное исчисление стажа применяется только при новом назначении пенсии. Исчисление страховой пенсии по старости осуществлено без учета сведений о заработной плате, страховая пенсия истца по старости с 01.01.2019г. установлена ответчиком в размере 14678,55 рублей. Полагая, что ответчиком определен размер его страховой пенсии по старости с нарушением действующего законодательства Российской Федерации, истец обратился в суд с указанным иском.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от 03 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признал действия Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым в части исключения периодов работы Терешкина Л.Т. с 21.12.1963 года по 02.03.1964 года, с 03.07.1964 года по 24.10.1995 года в качестве подземного машиниста электровоза в качестве работы с льготными условиями труда; в части непринятия для расчета трудового стажа в периодов с 17.09.1959 года по 26.09.1960 года в качестве машиниста насоса; с 22.11.2001 года по 04.12.2001 года в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания городского совета, незаконными. Возложил обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым произвести с 01.12.2018 года, перерасчет страховой пенсии по старости Терешкину Л.Т. с учетом специального стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда в периоды с 21.12.1963 года по 02.03.1964 года, с 03.07.1964 года по 24.10.1995 года в качестве подземного машиниста электровоза; возложил обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым произвести Терешкину Л.Т. с 01.12.2018 года перерасчет страховой пенсии по старости с учетом трудового стажа в период с 17.09.1959 года по 26.09.1960 года в качестве машиниста насоса; с 22.11.2001 года по 04.12.2001 года в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания городского совета, с учетом сведений о заработной плате. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, поскольку судом при вынесении решения нарушены нормы материального и процессуального права, дана неправильная оценка юридически значимым обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы повторяют возражения ответчика поданные на исковое заявление.
Не согласившись с апелляционной жалобой, истец подал возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
На заседание судебной коллегии истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав докладчика, представителя истца Терешкина Л.Т.-Подлессных Д.Н., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и просившего оставить их без удовлетворения, а решение суда без изменения, проверив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу в пределах ее доводов в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Право граждан на пенсионное обеспечение в порядке, установленном законом, гарантировано ст.39 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Согласно статье 3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115- ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статьей 3 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" постоянно проживающим иностранным гражданином, а также лицом без гражданства признается лицо, имеющее вид на жительство.
Согласно ст. 6 Соглашения от 14 января 1993 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о трудовой деятельности и социальной защите граждан России и Украины, работающих за пределами границ своих государств, трудовой стаж, включая стаж, исчисляемый в льготном порядке, и стаж работы по специальности, приобретенной в связи с трудовой деятельностью на территориях обеих Сторон, взаимно признается Сторонами.
Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р (ред. от 28.01.2005) "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" указано, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992г. учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
Согласно п.5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р. трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Согласно статье 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
В соответствии со статьей 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Судом установлено, что истец Терешкин Л.T. 16.03.2018 года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предоставив вид на жительство иностранного гражданина с отметкой о его регистрации с 05.03.2018 года по адресу: <адрес>, трудовую книжку, военный билет.
Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым 27.06.2018 года, принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости истцу в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 6 лет.
По предоставленным для назначения пенсии документам, ответчиком учтен общий стаж с учетом периода военной службы составил 5 лет 6 месяцев 18 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 10,265.
29.05.2018 года из Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Центрально - Городском районе г. Горловки поступило выплатное дело истца N 35626, однако при постановке его на учет, ответчиком 27.06.2018 года, принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старосте истцу в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 6 лет. По предоставленным для назначения пенсии документам, ответчиком вновь учтен общий стаж с учетом периода военной службы составил 5 лет 6 месяцев 18 дней, в связи с чем, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 10,265.
Оценивая документы, предоставленные Терешкиным Л.T. пенсионный орган в решении указал, что по трудовой книжке в общий стаж нет оснований засчитать периоды его работы: с 17.09.1959 по 26.09.1960 в шахте им. Ленина треста "Макеевуголь", так как запись об увольнении заверена печатью с нечетким оттиском печати, в котором название предприятия не читается; с 03.07.1964 по 24.10.1995 в шахте N 1-5 Кочегарка треста Горловскуголь, так как запись об увольнении заверена печатью "Шахта Кочегарка Артемовское производственное объединение", в которой название предприятия не соответствует названию предприятия, указанному при внесении записи о приеме на работу. Запись о переименовании предприятия в трудовую книжку не внесена; с 22.11.2001 по 04.12.2001 в Горловском городском Совете, так как запись об увольнении заверена печатью с нечетким оттиском, в котором название учреждения читается частично.
При этом ответчик указал, что истец является иностранным гражданином и согласно вида на жительство иностранного гражданина серии 82 N 1260911 зарегистрирован по Республике Крым с 05.03.2018 года, в связи с чем, при исчислении страхового стажа по трудовой книжке учесть период работы имевший место после 01.01.2002 нет оснований. В том числе, на запрос пенсионного органа от 01.02.2018 г. N 1523/10-08 справка, подтверждающая период работы с 03.07.1964г. по 24.10.1995г. в шахте N 1-5 Кочегарка треста Горловскуголь не поступила.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установив, неправомерность действий ответчика, пришел к выводу, о необходимости возложения на него обязанности по перерасчету пенсии.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными и постановленными в соответствии с нормами материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015, страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 12.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1); иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 3).
Аналогичные положения были предусмотрены ст. ст. 2, 3, 10 Федерального закона от 27.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применявшегося на территории Российской Федерации до 01.01.2015.
Российская Федерация и Украина являются участниками Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".
Статьей 1 Соглашения от 13 марта 1992 года предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии со статьей 1 вышеуказанного Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В части 1 статьи 7 Соглашения указано, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Письмо Минсоцзащиты Российской Федерации разъясняет порядок пенсионного обеспечения граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения 1992 года.
При переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г., пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем (абз. 6 п. 1абз. 6 п. 1 Письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 г. N 1-369-18).
Письмо Минсоцзащиты Российской Федерации является действующим нормативным правовым актом, не отменено, не признано недействующим и не подлежащим применению в судебном порядке и в настоящее время письмо как нормативный правовой акт Российской Федерации подлежит применению в системе действующего законодательства.
По смыслу ст. 7 Соглашения, которое заключено в целях сохранения пенсионных прав граждан, приобретенных за период вхождения государств - участников в СССР, и Письма Минсоцзащиты Российской Федерации, в случае переезда пенсионеров в пределах государств, подписавших Соглашение, на период переезда и документирования в государстве прибытия переселяющимся должен обеспечиваться определенный уровень социальных выплат.
При этом, согласно абз. 2 названной нормы закона, размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ст. 6 настоящего Соглашения (исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии - п. 3 ст. 6 Соглашения).
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждено сведениями в трудовой книжке Терешкина Л.Т., он в периоды с 21.12.1963 года по 02.03.1964 года, с 03.07.1964 года по 24.10.1995 года истец работал в качестве подземного машиниста электровоза, что составляет 31 год 6 месяцев 4 дня. Согласно записям в трудовой книжке истца о работе его в периоды с 03.07.1964 года по 24.10.1995 года следует, что истец работал подземным машинистом электровоза полный рабочий день. Данная работа является работой с тяжелыми условиями труда в угольной промышленности, и предусмотрена Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.4 раздела II).
Кроме сведений, изложенных в трудовой книжке, работа истца подтверждается документами, имеющимися в его выплатном деле N 35626, поступившем 29.05.2018 года из Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Центрально-Городском районе г. Горловки, а также иными сведениями как то: справки о заработной плате, справка работодателя о периодах работы, справка о реорганизации предприятия / учреждения.
Принимая во внимание данные справки, а также письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004года N 06/12600 согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, суд первой инстанции указал, что факт работы истца в период с 17.09.1959года по 26.09.1960года, подтверждается записью в трудовой книжке истца, с чем считает необходимым согласиться судебная коллегия.
Правомерно принят судом к зачету в общий стаж, также период работы с 17.09.1959 года по 26.09.1960 года в шахте им. Ленина треста "Макеевуголь", так как запись об увольнении заверена печатью, название предприятия указано, записи о принятии и об увольнении имеют даты приказов, на основании которых они внесены от 17.09.1959 года и от 26.09.1960 года, а также период работы истца в Горловском городском совете с 22.11.2001года по 04.12.2001года в качестве рабочего по обслуживанию и текущему ремонту здания городского совета, поскольку он подтверждается представленными работодателем справками.
Выводы суда о возложении на ответчика обязанности пересчитать Терешкину Л.Т. пенсию с момента подачи ответчику заявления, с учетом представленных справок Архивного отдела Администрации города Горловка N 16.07 - 11/1907 от 30.08.2018 г. о размере заработной платы за периоды - июль 1964 г. по октябрь 1995 г., судебная коллегия находит также соответствующими нормам материального и процессуального права.
При этом судебная коллегия отмечает, что при рассмотрении спора, ответчик не представил в подтверждение своей позиции и возражений доказательств, устранившись от выполнения положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия находит, что при разрешении возникшего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилрешение, основанное на оценке собранных по делу доказательств и отвечающее требованиям вышеуказанных норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Керченского городского суда Республики Крым от 03 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка