Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-6877/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-6877/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи И.И. Мотиной

судей И.А. Подлесной, Е.Г. Авериной

при секретаре О.В. Никифорове

рассмотрела 22 июля 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильготченко Екатерины Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов в специальный стаж, о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии,

по апелляционной жалобе представителя Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Cудаке Республики Крым на решение Судакского городского суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Мильготченко Е.Г. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Судаке Республики Крым о признании незаконным отказа N 658190/18 от 25.02.2019 года в назначении досрочной пенсии, о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы с 01.08.1998 года по 31.07.1999 года - врачом - интерном по рентгенологии в рентген - радиологическом отделении Республиканской клинической больницы им.Н.А. Семашко, с 16.08.1999 года по 04.06.2008 года - врачом - рентгенологом ГБУЗ "Судакская городская больница", с 01.04.2008 года по 11.08.2014 года - заведующей рентгенологического кабинета - врачом - рентгенологом 2 категории Центра медицинской реабилитации санаторного лечения и специальной подготовки личного состава воздушных и военноморских сил Вооруженных сил Украины "Судак", с 02.09.2014 года по 16.09.2018 года - заведующей рентгенологического отделения, врачом - рентгенологом ГБУЗ "Судакская городская больница", с 10.03.2000 года, 20.11.2000 года, 29.03.2004 года, 25.11.2004 года - периоды командировок, периоды нахождения в учебных отпуска с 23.11.2015 года по 12.12.2015 года с 10.05.2016 года по 29.05.2016 года, с 24.10.2016 года по 12.11.2016 года, с 03.04.2017 года по 22.04.2017 года, с 25.09.2017 года по 14.10.2017 года, 12.02.2018 года по 16.02.2018 года, нахождение на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 года по 11.03.2016 года, с 21.03.2016 года по 18.04.2016 года, о включении в общий страховой стаж периода работы с 01.04.2008 года по 11.08.2014 года - заведующей рентгенологического кабинета - врачом - рентгенологом 2 категории Центра медицинской реабилитации санаторного лечения и специальной подготовки личного состава воздушных и военно - морских сил Вооруженных сил Украины "Судак" и о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с 17.09.2018 года.

В обоснование требований указала, что осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, имеет необходимый стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях". При обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Решение ответчика считает незаконным, в связи с этим она обратилась в суд.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года иск Мильготченко Е.Г. удовлетворен частично. Суд признал незаконным решение УПФР в г. Судаке Республики Крым N 658190/18 от 25.02.2019 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложил обязанность на УПФР в г. Судаке включить в специальный стаж периоды работы с 01.08.1998 года по 31.07.1999 года - врачом - интерном по рентгенологии в рентген - радиологическом отделении Республиканской клинической больницы им.Н.А. Семашко, с 16.08.1999 года по 04.06.2008 года - врачом - рентгенологом ГБУЗ "Судакскал городская больница" (Судакской ТМО), в том числе, период командировки с 18.02.2004 года по 23.03.2004 года, с 01.04.2008 года по 11.08.2014 года - заведующей рентгенологического кабинета - врачом - рентгенологом 2 категории Центра медицинской реабилитации санаторного лечения и специальной подготовки личного состава воздушных и военно - морских сил Вооруженных сил Украины "Судак", с 02.09.2014 года по 05.07.2015 года, с 18.07.2015 года по 16.08.2015 года, с 03.09.2015 года по 06.09.2015 года, с 19.09.2015 года по 22.11.2015 года, с 13.12.2015 года по 07.02.2016 года, с 12.03.2016 года по 20.03.2016 года, с 19.04.2016 года по 09.05.2016 года, с 30.05.2016 года по

23.10.2016 года, с 13.11.2016 года по 02.04.2017 года, с 23.04.2017 года по 24.09.2017 года, с 15.10.2017 года по 29.10.2017 года, с 04.11.2017 года по 11.02.2018 года, с 17.02.2018 м по 16.09.2018 года - заведующей рентгенологического отделения, врачом - рентгенологом ГБУЗ "Судакская городская больница" (Судакской ТМО), с 23.11.2015 года по 12.12.2015 года, с 10.05.2016 года по 29.05.2016 года, с 24.10.2016 года по 12.11.2016 года, с 03.04.2017 года по 22.04.2017 года, с 25.09.2017 года по 14.10.2017 года, с 12.02.2018 года по 16.02.2018 года - учебные отпуска, с 08.02.2016 года по 11.03.2016 года, с 21.03.2016 года по 18.04.2016 года периоды на курсах повышения квалификации, а также назначить досрочную страховую пенсию с 17.09.2018 года. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Не согласившись с приведенным решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Истец Мильготченко Е.Г. в судебном заседании участия не принимала, была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила

Представитель ответчика УПФР в г. Судаке в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица ГБУЗ РК "Судакская городская больница" в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Судебная коллегия, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 Федерального закона N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Списком N 1 от 26.01.1991 N 10 в раздел XIX "Учреждения здравоохранения" предусмотрена должность "врачи-рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые в рентгенооперационных и ангиографических кабинетах" (позиция 12300000-20426).

В соответствии с ч. 6 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно п. п. 4, 5 Правил от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 5 утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2003 N 101 "О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности" врачам, выполняющим работу, непосредственно связанную с рентгенодиагностикой, установлена сокращенная продолжительность рабочего времени - 30 часов в неделю.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.09.2018 года истец Мильготченко Е.Г. обратилась в УПФР в г. Судаке Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Судаке Республики Крым N 658190/18 от 25.02.2019 года Мильготченко Е.Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого стажа, необходимого для досрочного назначения указанной пенсии.

Согласно решению ответчика в специальный стаж не включен период работы с 01.08.1998 года по 31.07.1999 года врачом - интерном по рентгенологии в рентген - радиологическом отделении Республиканской клинической больницы им. Н.А. Семашко, так как штатным расписанием не предусмотрена должность врач - интерн.

Также ответчик исключил из подсчета специального стажа периоды работы с 16.08.1999 года по 09.03.2000 года, с 11.03.2000 года по 19.11.2000 года, с 21.11.2000 года по 17.02.2004 года, с 24.03.2004 года по 28.03.2004 года, с 30.03.2004 года по 24.11.2004 года, с 26.11.2004 года по 02.04.2006 года - врачом - рентгенологом ГБУЗ "Судакская городская больница" в связи с отсутствием сведений о полной занятости в течение рабочего дня.

Периоды работы с 03.04.2006 года по 04.06.2008 года, с 05.06.2008 года по 16.03.2009 года - врачом УЗИ по совместительству в ГБУЗ "Судакская городская больница", с 17.03.2009 года по 31.03.2014 года - заведующей отделением ультразвуковой диагностики по совместительству в Воинской части N 1883 ответчик исключил из специального стажа, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком N 1.

Периоды работы с 01.04.2014 года по 11.08.2014 года - в должности заведующей кабинетом - врач - рентгенолог рентгенологического отделения в Центре санаторного лечения, с 02.09.2014 года по 30.09.2014 года в должности заведующей рентгенологическим отделением, врача - рентгенолога ГБУЗ "Судакская городская больница", ответчик не включил в специальный стаж в связи с отсутствием сведений о полной занятости в течение дня.

Периоды работы с 01.10.2014 года по 05.07.2015 года, с 18.07.2015 года по 16.08.2015 года, с 03.09.2015 года по 06.09.2015 года, с 19.09.2015 года по 24.10.2015 года в должности врача ультразвуковой диагностики по совместительству в ГБУЗ "Судакская городская больница" исключены из подсчета специального стажа, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком N 1.

Также решением ответчика исключены периоды работы с 25.10.2015 года по 22.11.2015 года, с 13.12.2015 года по 07.02.2016 года, с 12.03.2016 года по 20.03.2016 года, с 19.04.2016 года по 09.05.2016 года, с 30.05.2016 года по 23.10.2016 года, с 13.11.2016 года по 02.04.2017 года, с 23.04.2017 года по 24.09.2017 года, с 15.10.2017 года по 29.10.2017 года, с 04.11.2017 года по 11.02.2018 года, с 17.02.2018 года по 16.09.2018 года - заведующей рентгенологическим отделением, врачом - рентгенологом в ГБУЗ "Судакская городская больница" без указания причины.

Кроме этого, ответчик исключил из специального стажа периоды командировок: 10.03.2000 года, 20.11.2000 года, с 18.02.2004 года по 23.03.2004 года, 29.03.2004 года, 25.11.2004 года, учебных отпусков с 23.11.2015 года по 12.12.2015 года, с 10.05.2016 года по 29.05.2016 года, с 24.10.2016 года по 12.11.2016 года, с 03.04.2017 года по 22.04.2017 года, с 25.09.2017 года по 14.10.2017 года, с 12.02.2018 года по 16.02.2018 года, а также нахождение на курсах повышения квалификации с 08.02.2016 года по 11.03.2016 года, с 21.03.2016 года по 18.04.2016 года, так как, по мнению ответчика, включение данных периодов в специальный стаж не предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 11. 07.2002 года N 516.

Согласно расчету ответчика специальный стаж отсутствует, общий страховой составляет 21 год 00 месяцев 07 дней.

Из трудовой книжки серии AM N от 01.08.1998 года следует, что Мильготченко Е.Г. 01.08.1998 года на основании приказа N 34 от 03.08.1998 года принята на должность врача - интерна в рентген - радиологическое отделение центра лучевой диагностики и лучевой терапии Республиканской клинической больницы имени Н.А. Семашко, согласно приказу N 34 от 30.07.1999 года 31.07.1999 года уволена в связи с окончанием интернатуры, 16.08.1999 года принята на должность врача - рентгенолога Судакского ТМО (приказ N 469 от 16.08.1999 года), 01.10.2000 года в соответствии с приказом N 605 от 25.09.2000 года переведена на должность врача - рентгенолога рентгенологического отделения с исполнением обязанностей заведующей рентгенологического отделения, 04.06.2008 года уволена по собственному желанию (приказ N 333 от 02.06.2008 г.), в период с 17.03.2009 года по 31.03.2014 года работала по совместительству заведующей отделением ультразвуковой диагностики - врачом ультразвуковой диагностики, на основании приказа N 2 от 01.04.2014 года принята в рентгенологический кабинет Центра санаторного лечения заведующей кабинетом - врачом - рентгенологом первой квалификационной категории, 12.08.2014 г. переведена в кабинет ультразвуковой диагностики (приказ N 1 от 11.08.2014 года), 02.09.2014 года согласно приказу N 255 - Л от 01.09.2014 года принята на должность заведующей отделением, врачом - рентгенологом высшей категории рентгенологического отделение ТМО Судакского горсовета, переименованного с 01.01.2015 года в ГБУЗ РК "Судакская городская больница".

Также, из трудовой книжки Мильготченко Е.Г. серии БТ - I N от 13.06.1989 года следует, что на основании приказа N 32 от 01.04.2008 года истец принята в рентгенологический кабинет заведующей кабинетом - врачом рентгенологом 2 категории Центра медицинской реабилитации санаторного лечения и специальной подготовки личного состава воздушных и военно - морских сил Вооруженных сил Украины "Судак" (л.д.17-18).

Судебная коллегия считает необоснованными доводы ответчика относительно того, что период работы врачом-интерном с 01.08.1998 года по 31.07.1999 года в Республиканской клинической больнице им. Семашко не подлежит включению в специальный стаж в связи с отсутствием в штатном расписании такой должности (врач-интерн).

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 г. N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 г., Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982 г.) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного Положения).

В период прохождения Мильготченко Е.Г. интернатуры действовало постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 августа 1997 г. N 43 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации", которым были установлены разряды оплаты труда единой тарифной сетки по должностям работников здравоохранения Российской Федерации. В приложении N 1 к указанному постановлению врачи-интерны включены в раздел 2.1 "Специалисты с высшим медицинским и фармацевтическим образованием", согласно должностным обязанностям врачи-интерны осуществляли функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия.

В подтверждение выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста истцом представлена справка N 332 от 01.08.2018 года и справка N 4543 от 04.03.2021 года, выданные ГБУЗ РК "Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко" из которых следует, что Мильготченко Е.Г. работала в Республиканской клинической больнице им. Н.А. Семашко в период с 01.08.1998 года по 31.07.1999 года в должности врача - интерна по рентгенологии в рентген - радиологическом отделении для прохождения интернатуры с полным рабочим днем, на полную ставку (т.1 л.д.22, 77).

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о включении указанного периода работы Мильготченко Е.Г. в специальный стаж.

Так же суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о включении в специальный стаж периода работы с 16.08.1999 года по 04.06.2008 года в должности врача-рентгенолога рентгенологического отделения в ГБУЗ "Судакская городская больница" (ранее Судакское ТМО) с учетом периода командировки (с 18.02.2004 года по 23.03.2004года).

Согласно приказу Судакского ТМО N 469 от 16.08.1999 года Мильготченко Е.Г. с 16.08.1999 года принята на должность врача-рентгенолога на 05, ставки. Вместе с тем приказом N 605 от 25.09.2000 года Мильготченко Е.Г. переведена с 0,5 ставки на полную ставку врача рентгенолога, начиная с 01.10.2000 года и по 04.06.2008 года (л.д.291-292, 303).

Далее согласно приказам Судакского ТМО Мильготченко Е.Г., находясь на должности врача-рентгенолога совмещала работу на указанной должности с иными должностями лечебного учреждения, но при этом по 04.06.2008 года находилась на основной должности врача-рентгенолога 1,0 ставку.

Относительно данного периода работы ответчиком была проведена проверка достоверности данных о стаже работы в ГБУЗ "Судакская городская больница", о чем был составлен акт N 6 от 12.02.2019 года.

Кроме того, архивным отделом администрации города Судака были предоставлены сведения о трудовой деятельности истца за период работы в Судакском медицинском объединении Судакского городского Совета: справка о трудовом стаже с 1999 года по 2014 год, справка о заработной плате за 1999-2001 годы, справка о реорганизации, копии приказов о принятии, переводах, увольнении и совмещениях с 1999 по 2014 годы, личная карточка формы Т2, лицевые счета с 1999 по 2014 год, штатные расписания (т.1. л.д. 78-331, т.2 л.д.17-26).

Из представленных доказательств следует, что Мильготченко Е.Г. в период нахождения в трудовых отношениях с ГБУЗ РК "Судакская городская больница" (бывшее Судакское ТМО) выполняла работу с особыми условиями труда, в должности, предусмотренную Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "раздел XIX -учреждения здравоохранения; код 12300000-20426 врачи-рентгенологи", с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени, выполнением обязанностей врача -рентгенолога на 1,0 ставку.

В Перечень профессий и должностей работников, дающих право на сокращенный рабочий день за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в ГБУЗ "Судакская городская больница" включена должность врача-рентгенолога рентгенкабинета, по которой установлена продолжительность рабочего времени 30 часов в неделю при 5-дневной рабочей неделе.

Проанализировав положения вышеуказанного пенсионного законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия пришла к выводу о том, что факт работы истца в условиях постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) во вредных условиях труда в периоды совмещения истцом основной работы в качестве врача-рентгенолога, заведующей рентгенкабинетом - врача-рентгенолога с дополнительной в качестве врача УЗИ подтвержден достоверными и допустимыми доказательствами, в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж по Списку N 1.

При этом судом были учтены условия работы истицы, при которых совмещение производилось одновременно по нескольким должностям (двум и более), размеры произведенных ей доплат за совмещение (от 25% до 50%), характер выполняемой ею работы, которая не относится к вредным условиям труда.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда в части включения в специальный стаж периода работы в ГБУЗ РК "Судакская городская больница" с 02.09.2014 года по 16.09.2018 года.

Как следует из справки ГБУЗ РК "Судакская городская больница" N 77 от 19.03.2020 года, Мильготченко Е.Г. 02.09.2014 года принята в Территориальное медицинское объединение Судакского городского совета на должность заведующего отделением, врачом - рентгенологом рентгенологического отделения на 1,0 ставку. Условия труда на рабочем месте по результатам специальной оценки условий относятся к вредным условиям труда (т.1 л.д.23-24).

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать