Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-6771/2021

24 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Белоусовой В.В.

Гоцкалюка В.Д.

при секретаре Александровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску Медведева И.В. к Медведевой О.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе представителя Медведевой О.П. - Обуховой Надежды Викторовны на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.04.2021г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

Медведев И.В. в иске от 28.07.2019г. просил взыскать с Медведевой О.П. предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период 14.01.2017г.-18.07.2019г., начисленные на сумму, подлежащую выплате в качестве компенсации за 1/3 долю квартиры, присужденную ему решением Ялтинского городского суда от 13.12.2016г.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.04.2021г. иск Медведева И.В. удовлетворен. В его пользу с Медведевой О.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 253,12 рублей и судебные расходы в сумме 3 665,06 рублей, а всего - 126 918,18 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит указанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права и несоответствующее фактическим обстоятельствам. В частности, как указывает апеллянт, судом не приняты во внимание произведенные ответчиком платежи в рамках исполнения решения суда от 13.12.2016г., вследствие чего неправильно произведен расчет процентов.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; истец о причинах неявки суд не уведомил; представитель ответчика просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции изменить в части определения суммы взыскания по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 13.12.2016г. произведен раздел наследственного имущества и с Медведевой О.П. в пользу Медведева И.В. взыскана компенсация стоимости 1/3 доли <адрес> в сумме 653 932 рубля и судебные расходы в сумме 30 508,22 рубля (л.д. 25-26).

Поданная Медведевой О.П. на указанное решение суда апелляционная жалоба определением суда от 09.02.2017г. возвращена, как не соответствующая требованиям закона.

В силу положений ст. 209 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не были обжалованы.

Статьей 321 ГПК РФ срок на апелляционное обжалование решения суда установлен в один месяц, исчисляемый со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Данных о дне принятия решения судом в окончательной форме представленная суду копия не содержит, а согласно отметке на этой копии решения суда, датой его вступления в законную силу указано 14.01.2017г. (л.д. 15).

Доказательств иного суду не предоставлено, а потому в силу положений ст. 13 ГК РФ с 14.01.2017г. указанное решение суда является обязательным для исполнения.

На основании данного судебного акта был выдан исполнительный лист, 18.04.2017г. возбуждено исполнительное производство, где объем взыскания определен в 684 440,22 рубля (653 932+30 508,22) (л.д. 129-131).

Из представленных в копиях материалов исполнительного производства усматривается, что Медведева О.П. ежемесячно производила платежи в счет погашения взысканной решением суда суммы. В полном объеме решение суда не исполнено (л.д. 89-101, 132-133).

Разрешая заявленные в иске требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу положений ст. 395 ГК РФ при неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Исходя из представленной судебным приставом исполнителем информации о поступлении от Медведевой О.П. денежных средств в рамках исполнения решения суда (л.д. 117-126) размер предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов составляет:
Задолженность,
руб.Период просрочки Оплата Процентная
ставка Дней
в
году Проценты,
руб.c по дни сумма, руб.дата 684 440,22 14.01.2017 26.03.2017 72 0 -10%365 13 501,29 684 440?�?�27.03.2017 01.05.2017 36 0 -9,75%365 6 581,88 684 440,22 02.05.2017 19.05.2017 18 0 -9,25%365 3 122,17 634 440,22 20.05.2017 15.06.2017 27 50 000 19.05.2017 9,25%365 4 341,14 629 440,22 16.06.2017 18.06.2017 3 5 000 15.06.2017 9,25%365 478,55 629 440,22 19.06.2017 06.07.2017 18 0 -9%365 2 793,68 619 440,22 07.07.2017 10.08.2017 35 10 000 06.07.2017 9%365 5 345,85 609 440,22 11.08.2017 17.09.2017 38 10 000 10.08.2017 9%365 5 710,37 609 440,22 18.09.2017 21.09.2017 4 0 -8,50%365 567,70 599 440,22 22.09.2017 29.10.2017 38 10 000 21.09.2017 8,50%365 5 304,64 599 440,22 30.10.2017 01.11.2017 3 0 -8,25%365 406,47 594 440,22 02.11.2017 29.11.2017 28 5 000 01.11.2017 8,25%365 3 762,07 589 440,22 30.11.2017 17.12.2017 18 5 000 29.11.2017 8,25%365 2 398,13 589 440,22 18.12.2017 29.01.2018 43 0 -7,75%365 5 381,67 584 440,22 30.01.2018 11.02.2018 13 5 000 29.01.2018 7,75%365 1 613,22 584 440,22 12.02.2018 19.03.2018 36 0 -7,50%365 4 323,26 579 440,22 20.03.2018 25.03.2018 6 5 000 19.03.2018 7,50%365 714,38 579 440,22 26.03.2018 31.05.2018 67 0 -7,25%365 7 711,32 574 440,22 01.06.2018 04.07.2018 34 5 000 31.05.2018 7,25%365 3 879,44 569 440,22 05.07.2018 16.09.2018 74 5 000 04.07.2018 7,25%365 8 369,99 569 440,22 17.09.2018 18.09.2018 2 0 -7,50%365 234,02 564 440,22 19.09.2018 30.10.2018 42 5 000 18.09.2018 7,50%365 4 871,20 561 440,22 31.10.2018 08.11.2018 9 3 000 30.10.2018 7,50%365 1 038,28 558 154,18 09.11.2018 06.12.2018 28 3 286,04 08.11.2018 7,50%365 3 211,30 554 868,14 07.12.2018 16.12.2018 10 3 286,04 06.12.2018 7,50%365 1 140,14 554 868,14 17.12.2018 28.12.2018 12 0 -7,75%365 1 413,77 551 582,10 29.12.2018 29.01.2019 32 3 286,04 28.12.2018 7,75%365 3 747,74 551 495,91 30.01.2019 07.02.2019 9 86,19 29.01.2019 7,75%365 1 053,89 546 566,84 08.02.2019 07.03.2019 28 4 929,07 07.02.2019 7,75%365 3 249,45 544 923,81 08.03.2019 11.03.2019 4 1 643,03 07.03.2019 7,75%365 462,81 541 637,77 12.03.2019 08.04.2019 28 3 286,04 11.03.2019 7,75%365 3 220,15 539 994,74 09.04.2019 10.04.2019 2 1 643,03 08.04.2019 7,75%365 229,31 536 708,70 11.04.2019 06.05.2019 26 3 286,04 10.04.2019 7,75%365 2 962,93 535 065,67 07.05.2019 07.05.2019 1 1 643,03 06.05.2019 7,75%365 113,61 531 779,63 08.05.2019 04.06.2019 28 3 286,04 07.05.2019 7,75%365 3 161,54 531 779,08 05.06.2019 07.06.2019 3 0,55 04.06.2019 7,75%365 338,74 529 950,01 08.06.2019 10.06.2019 3 1 829,07 07.06.2019 7,75%365 337,57 526 663,97 11.06.2019 16.06.2019 6 3 286,04 10.06.2019 7,75%365 670,96 526 663,97 17.06.2019 02.07.2019 16 0 -7,50%365 1 731,50 526 663,85 03.07.2019 08.07.2019 6 0,12 02.07.2019 7,50%365 649,31 524 977,80 09.07.2019 10.07.2019 2 1 686,05 08.07.2019 7,50%365 215,74 521 691,76 11.07.2019 18.07.2019 8 3 286,04 10.07.2019 7,50%365 857,58 Итого:916 162 748,46 8,13%121 218,76
Размещенная на сайте ФССП информация о размере долга Медведевой О.П. по исполнительному производству по состоянию на 18.07.2019г. в сумме 526 663,97 рублей (л.д. 13) не соответствует данным, представленным судебным приставом-исполнителем по материалам исполнительного производства, в связи с чем проведенный истцом расчет обоснованно признан несостоятельным.

Представленные судебным приставом-исполнителем данные (л.д. 117-126, 132-133) также не согласуются между собой относительно дат внесения платежей, отдельных сумм, а также общей суммы долга на конкретную дату, на что суд первой инстанции внимания не обратил, и что привело к ошибочности произведенного им расчета (л.д. 134-142).

Указанная судом в расчете сумма долга в 662 944,88 рублей не согласуется ни с материалами дела, ни с материалами исполнительного производства.

Таким образом, исходя из общей суммы долга и произведенных должником платежей размер предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов, подлежащих взысканию с Медведевой О.П. в пользу Медведева И.В., составляет 121 218,76 рублей.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости учета и иных платежей, произведенных после 18.07.2019г., несостоятельны, поскольку выходят за пределы заявленных в иске требований и по существу не влияют на расчет предусмотренных законом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное, постановленное судом первой инстанции решение подлежит изменению в части определения размера процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства и, соответственно, судебных расходов и общей суммы взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.04.2021г. изменить и взыскать с Медведевой О.П. в пользу Медведева И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период 14.01.2017г.-18.07.2019г. в сумме 121 218,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 624,38 рублей, а всего - 124 834,14 рублей (сто двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре рубля 14 коп.).

В остальной части решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.04.2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Медведевой О.П. - Обуховой Надежды Викторовны без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.

Судьи: Белоусова В.В.

Гоцкалюк В.Д.

Мотивированное апелляционное определение составлено 27.08.2021г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка