Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 июля 2021 года №33-6762/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-6762/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-6762/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Сокола В.С., судей Лозового С.В., Пономаренко А.В., при секретаре Даевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ "Международный детский центр "Артек" к Иващенко-Алакозову Сергею Викторовичу, третьи лица Администрация г. Ялты Республики Крым, Межрегиональное территориальное управление по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе, о выселении из аварийного помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения,
по апелляционной жалобе Иващенко-Алакозова Сергея Викторовича на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 09 марта 2021 г.,
УСТАНОВИЛА:
в октябре 2021 г. истец поданным иском просил выселить Иващенко-Алакозова С.В. из аварийного помещения, расположенного по <адрес> с предоставлением благоустроенного жилого помещения по <адрес> взыскать с ответчика судебные расходы.
Обжалуемым решением суда вышеназванные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить.
Указывает, что дом, в который на основании решения суда он должен быть вселен, в эксплуатацию не сдан, инженерные сети к дому не подведены, регистрация в доме не производится.
Выражает несогласие и с взысканием расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФГБОУ "Международный детский центр "Артек" Макаров Д.А. против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Дополнительно пояснил, что в настоящее время с ответчиком в отношении предоставленного жилого помещения заключен договор социального найма.
Иващенко-Алакозов С.В., представители Администрации г. Ялты Республики Крым, Межрегионального территориального управления по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассматривать дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Карнаух Л.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст. 85, 86, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ФГБОУ "Международный детский центр "Артек" на праве оперативного управления принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес> Собственником жилого дома является Российская Федерация.
Жилое помещение по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, на основании ордера от 15.09.1987 г. N 1022 предоставлено ФИО21 (<данные изъяты>
В жилом помещении зарегистрированы ФИО20 и члены ее семьи: Иващенко-Алакозов С.В., <данные изъяты> ФИО17 и <данные изъяты> ФИО18
Указанный объект жилищного фонда - дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
В рамках Федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2024 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2014 г. N 790, предусмотрены мероприятия по обновлению развитию и увеличению мощности Детского международного центра "Артек", в том числе завершено строительство и сдан в эксплуатацию многоквартирный дом по <адрес> предназначенный для переселения граждан.
Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления в Республике Крым и г. Севастополе от 19 мая 2020 г. N 160-р указанный жилой дом передан в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.Решением Ялтинского городского совета от 26.03.2020 г. N 14 дано согласие на прием из федеральной собственности Российской Федерации в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым квартир, расположенных по <адрес> согласно приложению N 1 к настоящему решению с обременением - "для переселения граждан из жилых помещений, находящихся на территории ФГБОУ "МДЦ "Артек" с последующим заключением Администрацией г. Ялта Республики Крым договоров социального найма согласно квартирографии (приложение N 2 к настоящему решению).
30.04.2020 г. на 11-й сессии Ялтинского городского совета второго созыва принято решение N 4 "О внесении изменений в решение 10-й сессии Ялтинского городского совета Республики Крым "О даче согласия на прием из федеральной собственности Российской Федерации в собственность муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым квартир, расположенных по <адрес> с обременением - "для переселения граждан из жилых помещений, находящихся на территории ФГБОУ "МДЦ "Артек" с последующим заключением Администрацией г. Ялта Республики Крым договоров социального найма согласно квартирографии от 26.03.2020 г. N 14".
В соответствии с выпиской из утвержденной 23.03.2020 г. квартирографии и справкой ФГБОУ "МДЦ "Артек" Иващенко-Алаказов С.В. и члены его семьи включены в указанную квартирографию, Иващенко-Алакозову С.В. распределена однокомнатная квартира N площадью <данные изъяты> кв.м, а членам его семьи - <данные изъяты> ФИО19 и детям квартира N площадью <данные изъяты> кв.м.
Иващенко-Алакозов С.В. в добровольном порядке жилое помещение не освободил.
Таким образом, истцом заявлены исковые требования о выселении ответчика Иващенко-Алакозова С.В. из жилого помещения признанного аварийным и подлежащим сносу с предоставлением по договору социального найма благоустроенного жилого помещения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца Макаровым Д.А. указано на заключение в настоящее время с Иващенко-Алакозовым С.В. договора социального найма в отношении предоставляемого ему благоустроенного жилого помещения.
Принимая во внимание приведенные нормы права и установленные обстоятельства дела, суд первой инстанции обоснованно принял решение об удовлетворении исковых требований, заявленных ФГБОУ "МДЦ "Артек" о выселении Иващенко-Алакозова С.В. из спорного жилого помещения с предоставлением по договору социального жилого помещения благоустроенного жилого помещения.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются в связи с необоснованностью. Судом первой инстанции установлено, что многоквартирный жилой дом по <адрес> является благоустроенным; Службой государственного строительного надзора Республики Крым 24.12.2019 г. выдан акт готовности объекта к эксплуатации и сертификат о соответствии законченного строительством объекта проектной документации и подтверждении его готовности к эксплуатации, 04.03.2020 г. дано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. поставлена на кадастровый учет, кадастровый N включена в Реестр муниципального имущества муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, право собственности муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости.
Таким образом, предоставляемое ответчику жилое помещение в связи с выселением из аварийного жилого помещения является благоустроенным, квартира поставлена на кадастровый учет; препятствия для регистрации по месту жительства не установлены.
Судом первой инстанции правильно на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 09 марта 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Иващенко-Алакозова Сергея Викторовича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий:
Судьи:
Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 26 июля 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать