Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2022 года Дело N 33-676/2022

судья Губакина Н.В.

Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

судьи Темираева Э.В.,

при помощнике Сиукаевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично в порядке, предусмотренном ч.4 ст.333 ГПК РФ, гражданское дело N 2-2556/2018 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Горбатовой ...7 о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе ООО "Агентство Консул - КМВ" на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 04 июня 2021 года, которым постановлено:

Заявление ООО "Агентство Консул - КМВ" в лице генерального директора Кулиева Э.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ПАО) к Горбатовой ...8 о взыскании задолженности по кредитным договорам, оставить без удовлетворения ввиду необоснованности заявленных требований,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Горбатовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20.08.2018 исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены, с Горбатовой И.Н. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 709408,97 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10294,09 руб. Названное решение вступило в законную силу.

19.05.2021 в адрес Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания по электронной почте поступило заявление ООО "Агентство Консул - КМВ" в лице генерального директора Кулиева Э.В. с просьбой выдать дубликат исполнительного листа по названному выше решению суда от 20.08.2018 по гражданскому делу N 2-2556/2018 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Горбатовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2017 ..., заключенному с Горбатовой И.Н. В обоснование заявления указано, что исполнительный документ по указанному решению направлен во Владикавказский ГОСП УФССП России по РСО-Алания для принудительного исполнения. Взыскатель выбыл из исполнительного производства, что подтверждается определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15.07.2020, которым взыскатель Банк ВТБ 24 (ПАО) заменен на правопреемника - ООО "Агентство Консул - КМВ". ПАО "Банк ВТБ" передал всю документацию по кредитному договору, в отношении Горбатовой И.Н., кроме исполнительного документа. 22.09.2020 ООО "Агентство Консул-КМВ" направило в адрес начальника Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания заявление с просьбой сообщить информацию по исполнительному документу по гражданскому делу N 2-2556/2018 в отношении должника Горбатовой И.Н., которое осталось без ответа. 28.08.2020 на запрос ООО "Агентство Консул-КМВ" из Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания пришел ответ, из которого следует, что исполнительный лист ... по гражданскому делу N 2-2556/2018 был выдан 30.10.2018 представителю ПАО Банка ВТБ - Губаевой Д.Б. Между тем от ПАО "Банк ВТБ" получен ответ об отсутствии исполнительного документа в отношении Горбатовой И.Н. 30.04.2021 составлен Акт об отсутствии исполнительных документов.

Вышеуказанным определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 04 июня 2021 года ООО "Агентство Консул-КМВ" отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

С определением суда от 04.06.2021 ООО "Агентство Консул-КМВ" не согласилось.

В частной жалобе ООО "Агентство Консул-КМВ" просит определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 04 июня 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление ООО "Агентство Консул-КМВ" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда, учитывая положения ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ о единоличном рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Агентство Консул-КМВ", суд первой инстанции указал, что представленный акт об отсутствии исполнительных документов не может быть принят во внимание, поскольку не отражает причин утраты исполнительного документа, лиц, виновных в его утрате, со ссылкой на то, что надлежащих доказательств утраты подлинника исполнительного листа суду не представлено. Из представленного акта усматривается отсутствие, но не утеря исполнительного документа, тогда как законодательство предусматривает выдачу дубликата исполнительного листа только в случае его утери, установлении виновных в этом, доказательств чему заявитель в суд не представил.

С указанным выводом суда нельзя согласиться.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п.3 ст.430 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20.08.2018 исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены, с Горбатовой И.Н. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 709408,97 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10294,09 руб. Названное решение вступило в законную силу.

27.09.2018 выписан исполнительный лист (л.д.38-40), который получен представителем Банка ВТБ (ПАО) Губаевой Д.Б. 30.10.2018.

Банк ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав требования от 23.12.2019 N 2312/2019 уступил заявителю права требования по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается определением суда от 15.07.2020 о процессуальном правопреемстве.

19.05.2021 в адрес Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания по электронной почте поступило заявление ООО "Агентство Консул - КМВ" с просьбой выдать дубликат исполнительного листа по названному выше решению суда от 20.08.2018 в связи с его утерей, со ссылкой на акт об отсутствии исполнительных документов.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Утрата исполнительного листа сама по себе о безусловной уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствовать не может.

Данные, свидетельствующие о том, что имело место исполнение решения Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20.08.2018, в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо сведений, полученных от судебного пристава-исполнителя о фактической информации о совершенных по исполнительному производству исполнительных действиях, в частности, направлении судебным приставом-исполнителем соответствующего исполнительного листа обратно взыскателю, в материалах дела не имеется. На сайте судебных приставов-исполнителей отсутствуют сведения о предъявлении исполнительного листа в отношении Горбатовой И.Н. к исполнению, что указано и судом первой инстанции.

При этом, каких-либо запросов для всестороннего и полного исследования обстоятельств утраты исполнительного листа в адрес Банка, а также службы судебных приставов судом первой инстанции не направлялось.

Вместе с тем, на запрос суда апелляционной инстанции в адрес Банка ВТБ (ПАО) получен ответ, что исполнительный лист от 27.09.2018 ФС ... выданный Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания по гражданскому делу N 2-2556/2018, утерян.

УФССП по РСО-Алания же на запрос суда апелляционной инстанции подтвердило, что исполнительный лист ФС ... к исполнению не предъявлялся.

Таким образом, на момент передачи прав требования исполнительный лист не был передан взыскателем на исполнение в связи с его утратой.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение суда от 04 июня 2021 года не законным, не обоснованным, подлежащим отмене по доводам частной жалобы.

Рассматривая вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по существу, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление ООО "Агентство Консул-КМВ", поданное в суд до истечения установленного законом срока предъявления исполнительного листа к исполнению, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Советского районного суда г.Владикавказа РССО-Алания 04 июня 2021 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменить и разрешить вопрос по существу.

Удовлетворить заявление ООО "Агентство Консул-КМВ".

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-2556/2018 по решению Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20.08.2018 о взыскании с Горбатовой ...9 в пользу банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 709408,97 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10294,09 руб.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Темираев Э.В.

Определение14.04.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка