Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 01 сентября 2020 года №33-6745/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 33-6745/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.
Судей: Егоровой Е.С., Любобратцевой Н.И.
при секретаре: Гамуровой М.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Волик Геннадия Ивановича на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 мая 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Волик Геннадия Ивановича к Федеральному казённому учреждению "Военный комиссариат Республики Крым", третье лицо - Министерство обороны Российской Федерации о признании действий о перерасчете пенсии незаконными.
УСТАНОВИЛА:
Волик Г.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать действия ответчика о снижении ему размера пенсионного обеспечения незаконным, обязать ответчика произвести расчет размера пенсии, как летчику 2 класса указав, что является военным пенсионером с 25 августа 1990 года. До августа 2019 года он получал пенсию по месту своего проживания в <адрес>. В связи с переменной места жительства и переездом в Республику Крым, истец обратился к ответчику с заявлением о переводе пенсионного дела в Военный комиссариат Республики Крым и назначении ему пенсионных выплат по новому месту жительства. 27.11.2019 г. письмом военного комиссариата, истцу сообщено об уменьшении размера пенсионного содержания с 40469,38руб. до 32813,06руб., поскольку сотрудниками военкомата не учитывается его воинский оклад как летчика 2 класса. Начисление пенсии произведено по штатной должности "старшего помощника дежурной смены 194 центра управления воздушным движением 5 Воздушной армии", без учета летного стажа и с применением иного тарифного разряда. То есть его пенсионное обеспечение переведено с 24 тарифного разряда на 16-й, без учета летного стажа с 1971 года по 1985 год. Полагая данный расчет пенсии неправомерным, истец просил защитить его права на пенсионное обеспечение.
Решением Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым от 19 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Волик Г.И. отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Волик Г.И. подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции в полном объеме, принять новое решение, которым удовлетворить исковое заявление в полном объёме.
На заседание судебной коллегии представитель Министерство обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав докладчика, истца Волик Г.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Федерального казённого учреждения "Военный комиссариат Республики Крым" Морозова В.И., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, в связи несоответствием выводов суда обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела.
Судом установлено, что приказом главнокомандующего военно-воздушными силами по личному составе N 0650 от 18.05.1990г. майор Волик Г.П., старший помощник начальника дежурной смены (по радиолокационному управлению) 194 центра управления воздушным движением (автоматизированного центра единой системы управления воздушным движением) 5 Воздушной армии - уволен с действенной военной службы: в запас по ст.59 п. "А" (по возрасту).
Согласно расчету по назначению пенсии, проверенному 17.04.1990г. Волику Г.И. назначена пенсия из должностного оклада - 230руб., и оклада по воинскому званию - 150руб. в размере 75% окладов, что составляет 250руб. в месяц.
До 31.07.2019г. пенсия Волик Г.И. выплачивалась военным комиссариатом Ростовской области, исходя из его должностного оклада по должности летчик второго класса.
На основании заявления Волик Г.И., Федеральным казённым учреждением "Военный комиссариат Республики Крым" из Ростовской области запрошено его пенсионное дело, и выплата пенсии истцу возобновлена с учётом сохраненного оклада по воинской должности "секретарь партийного комитета 943 морского ракетоносного авиационного полка 2 морской ракетоносной авиационной дивизии", с увеличением оклада по воинской должности в 1,15%, как военному лётчику (штурману) 2 класса. То есть на основании выписки из приказа Министра обороны СССР по личному составу N 034 от 12 февраля 1987 года, имевшейся в пенсионном деле истца.
Вместе с тем, при пересмотре оснований назначения пенсии и проверке документов пенсионного дела, ответчиком из архивных служб Министерства обороны были затребованы приказы об увольнении Волик Г.И. и на основании представленных архивных сведений пересмотрен размер пенсии, и пенсия установлена исходя из штатной должности "старшего помощника дежурной смены 194 центра управления воздушным движением 5 Воздушной армии", без учета летного стажа и с применением 16-го тарифного разряда, вместо 24-го.
Обращаясь в суд, Волик Г.И. указывал на незаконность действий ответчика, выразившихся в уменьшении размера его пенсии и расчета его без учета летного стажа и должности штурмана 2-го класса.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального Закона N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Постановления N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов, и военнослужащих сверхсрочной службы или службы по контракту..", установив отсутствие в пенсионном деле Волик Г.И. сведений о его болезни, указав, что воинская должность "секретарь партийного комитета 943 морского ракетоносного авиационного полка 2 морской ракетоносной авиационной дивизии", занимаемая истцом на день перемещения на должность "помощник начальника дежурной смены (по взаимодействию со смежными районами по вводу плановой информации в ЭВМ) 194 центра управления воздушным движением (автоматизированного центра единой системы управления воздушным движением)" является не летной, а в приказе не указано перемещение по состоянию здоровья или возрасту, на нелетную работу, пришел к выводу об отсутствии в действиях военного комиссариата Республики Крым по снижению размера пенсии Волику Г.И. нарушений его прав, в связи с чем, исковые требования Волика Г.И. оставил без удовлетворения.
При этом, судом приняты во внимание поступившие из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации архивная справка от 17 октября 2019 года за N 11/250772 и архивная выписка из приказа от 12 февраля 1987 года N 034, в которых сведения даны с соблюдением текста оригинала документа, в которых отсутствует указание на сохранение за ним права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с постановлением СМ СССР от 10 ноября 1982 года N 986. Ж - 919622.
Данные выводы суда, судебная коллегия находит несоответствующими обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения заявленных требований.
Постановление Совета Министров СССР от 10 ноября 1982 года N 986 утратило силу с 1 января 1991 года в связи с принятием постановления Совета Министров СССР от 15 декабря 1990 года N 1290, которое фактически утратило силу на территории Российской Федерации в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".
В силу абзаца второго подпункта "а" пункта 60 Положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей (утверждено постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1982 года N 986), устанавливавшего, что лицам офицерского состава, переведенным после 25 апреля 1967 года по состоянию здоровья или возрасту непосредственно с летной работы, подводных лодок и минных тральщиков на должности с меньшим окладом денежного содержания, которые на день перевода имели выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в последующем, при увольнении с действительной военной службы, пенсии могут исчисляться из оклада денежного содержания по должности, занимаемой до указанного перевода, и оклада по воинскому званию на день увольнения;
Согласно подпункту "а" пункта 61 названного Положения, назначаемые военнослужащим в соответствии с пунктом 5 данного Положения пенсии, исчислялись лицам офицерского состава - из оклада денежного содержания, выплачиваемого по последней штатной должности (с прибавкой взамен продовольственного пайка), а уволенным с действительной военной службы после 1 июля 1969 года - из указанного должностного оклада и оклада по специальному званию, соответствующему их воинскому званию на день увольнения (с применением, при наличии оснований, абзаца второго подпункта "а" пункта 60 данного Положения);
В соответствии со ст. 43 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 и п. 9 Постановления Совета Министров Российской Федерации "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации" от 22 сентября 1993 г. N 941 в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии военнослужащим включается оклад по последней занимаемой должности, установленный на день увольнения с военной службы.
В соответствии с пп. "а" п. 9 Постановления от 22 сентября 1993 года N 941 в денежное довольствие, уволенных с военной службы военнослужащих, учитываемое при исчислении пенсий, подлежат включению оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов.
Абзацем 2 пп. "а" п. 9 указанного Постановления установлено, что офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться, исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода.
Так, материалами дела установлено, что Волик Геннадий Иванович, 22.03.1942 года рождения, проходил военную службу в Вооруженных силах СССР и Российской Федерации с августа 1971 г. по июнь 1995 г.
На основании приказа командующего ЧФ N 0149 10 сентября 1971 г. истец назначен вторым штурманом корабля 943 отдельного морского разведывательного авиационного полка.
Приказом Министра обороны СССР от 04.09.1974 года оставлен по желанию для дальнейшего прохождения действительной военной службы в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 57 и ст58 указанного закона.
С 1 октября 1975 года назначен начальником воздушно - огневой службы - второй штурман корабля авиационной эскадрильи самолетов Ту-22М 943 морского разведывательного авиационного полка(приказ командира 2МРАД N). Военный штурман 3 класса (приказ командующего ЧФ от 31.03.1975 N 034
С 05.12.1977 года - начальник связи эскадрильи - второй штурман корабля авиационной эскадрильи самолетов ТУ-22М 943 морского разведывательного авиационного полка (приказ командира 2МРАД N 019).
С 25.04.1979года заместитель командира авиационной эскадрильи самолетов ТУ-22М по политической части 943 МРАП(приказ главнокомандующего авиации ЧФ N 067)
С 15 октября 1982 года - секретарь партийного комитета 943 МРАП ВВС Черноморского флота (приказ командующего ЧФ N 0415)
С 29 марта 1986 года находился в распоряжении командующего ВВС ЧФ (приказ командующего ЧФ N 0120).
Приказом Главнокомандующего ВВС N 0650 от 18 мая 1990 года Волик Г.И. уволен с военной службы с зачислением в запас по возрасту, а приказом командира войсковой части с 25 августа 1990 года, исключен из списков личного состава.
Со 2 сентября 1995 г. истцу назначена пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. При этом расчет пенсии производился исходя из должностного оклада по последней занимаемой должности - летчика 2-го класса.
Военный комиссариат Республики Крым в рамках своих полномочий, для проверки законности выплаты пенсии по сохраненной воинской должности 5 сентября 2019 года за исх. N 3263/ЦСО направил запрос в адрес Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации о подтверждении приказа о перемещении Волика Г.И. на нелётную работу, с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с постановлением СМ СССР от 10 ноября 1982 года по сохраненному окладу.
В адрес военного комиссариата Республики Крым 20 ноября 2019 года из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации поступила архивная справка от 17 октября 2019 года за N и архивная выписка из приказа от 12 февраля 1987 года N 034.
Согласно сопроводительному письму Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от 24 октября 2019года N, в примечании указано: архивная выписка дана с соблюдением текста оригинала документа.
Согласно архивной справке от 17 октября 2019 года за N указано следующее: В послужной карте майора Волик Г.И., записано: "...приказом ЗМО по кадрам (так в документе) N 034 от 12.02.1987г. назначен на должность помощника начальника дежурной смены 194 центра управления воздушным движением (автоматизированного центра единой системы управления воздушным движением)..."(л.д.97)
Архивная выписка предоставлена следующего содержания: из приказа заместителя Министра обороны СССР по кадрам по личному составу N 034 от 12 февраля 1987г. г Москва "§1 назначить: майора Волика Г.И., находящегося за штатом, бывшего секретаря партийного комитета 943 морского ракетоносного авиационного полка 2 морской ракетоносной авиационной дивизии - помощником начальника дежурной смены (повзаимодействию со смежными районами и вводу плановой информации в ЭВМ) 194 центра управления воздушным движением (автоматизированного центра единой системы управления воздушным движением) ВУС-0627003. Ж-919622... Генерал армии личная подпись Д. Язов"(л.д.98).
Установив, что указанная архивная справка и архивная выписка из приказа от 12 февраля 1987 года N 034 не подтверждают, что Волик Г.И. переведен на должность с учётом сохранения права на исчисление пенсии по ранее занимаемой воинской должности, суд пришел к выводу о правомерности действий ответчика в части снижения Волик Г.И. размера пенсии.
Вместе с тем, выводы суда не соответствуют обстоятельствам установленным судом и материалам дела.
Как следует из архивной справки от 17 октября 2019 года за N, она не содержит полный текст выписки из приказа, указанные в справке многоточия, перед текстом и после него свидетельствуют что перед словами ".....приказом" и после слов "движением)...." имелся текст не отраженный в указанной справке, что свидетельствует, что из контекста приказа предоставлена для сведения лишь часть его(л.д.97).
Сведения, указанные в архивной выписке, также изложены не в полном объеме, так как после слова "Ж-919622..." и перед " Генерал армии личная подпись Д. Язов", также имеется многоточие, что указывает на то, что между указанными фразами также имелся текст(л.д.98).
В соответствии с требованиями Приложения N 6 "Правил составления приказов по личному составу" к Наставлению по учету личного состава Советской Армии и Военно-Морского Флота, которое было введено в действие приказом Министра обороны СССР от 1 ноября 1982г. N 0200. пояснения к пунктам приказов ("боковики") располагаются непосредственно под соответствующими пунктами приказов. При этом, как подчеркивалось в данном приложении, в приказах Министра обороны о перемещении в интересах службы по состоянию здоровья или возрасту на должности с меньшим окладом денежного содержания лиц офицерского состава в звании полковника, ему соответствующем и выше, имеющих ко дню перемещения право на пенсию за выслугу лет, занимающих не менее трех лет должность, с которой они перемещаются, а также в приказах о перемещении офицеров по состоянию здоровья или возрасту непосредственно с летной работы, подводных лодок и минных тральщиков на должности с меньшим окладом денежного содержания и в приказах об оставлении офицеров в занимаемых должностях без права выполнения летной работы, указываются год рождения, партийность, образование, выслуга лет (в календарном и льготном исчислении), дата назначения на должность и оклад денежного содержания по последней должности до перемещения (вместе с прибавкой в сумме 20 рублей взамен продовольственного пайка), причина перемещения, а также сохранение за офицером в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 26 апреля 1967г. N 375, 13 декабря 1977г. N 1076 или от 10 ноября 1982г. N 986 права на исчисление пенсии за выслугу лет из должностного оклада, который он получал до перемещения.
Однако в представленных суду первой инстанции и положенных судом в основу состоявшегося решения архивных справках и выписки из приказа, отсутствуют сведения ("боковики"), предусмотренные вышеуказанными нормативными положениями для составления приказов (л.д.97-98).
Тогда как, согласно исследованному в судебном заседании пенсионному делу Волика Г.И., в нем имеется выписка из приказа Министра обороны СССР по личному составу от 12 февраля 1987 года N 034, согласно которому следует: "§1 НАЗНАЧИТЬ: майора Волика Геннадия Ивановича, секретаря партийного комитета 943 морского ракетоносного авиационного полка 2 морской ракетоносной авиационной дивизии - помощником начальника дежурной смены (по взаимодействию со смежными районами и вводу плановой информации в ЭВМ) 194 центра управления воздушным движением (автоматизированного центра единой системы управления воздушным движением) ВУС-0627003.
Далее в выписке имеется "боковик" из которого следует текст:
"1942 г.р., русский, член КПСС, ВАУШ- 1976г., ВС с 1961 г. по 1964 г. и с 1971 г. В долж. С 15.10.1982г. Выслуга лет в ВС: календарная 18 лет 2 мес., льготном исчислении - 32 года 4 мес. Должностной оклад на день перемещения- 230 руб. вместе с прибавкой в сумме 20 руб. взамен продпайка. Перемещается на нелетную работу с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с постановлением СМ СССР от 10 ноября 1982 года N 986. Ж - 919622.".
Далее " п.п. Генерал армии личная подпись Д. Язов. ВЕРНО подпись и гербовая печать СССР".
Таким образом, именно, имеющаяся в материалах пенсионного дела выписка из приказа, соответствует требованиями Приложения N 6 "Правил составления приказов по личному составу" к Наставлению по учету личного состава Советской Армии и Военно-Морского Флота, которое было введено в действие приказом Министра обороны СССР от 1 ноября 1982г. N 0200, и имеет боковик с указанием года рождения, партийности, образования, выслуги лет (в календарном и льготном исчислении), дату назначения на должность и оклад денежного содержания по последней должности до перемещения (вместе с прибавкой в сумме 20 рублей взамен продовольственного пайка), причину перемещения, а также сохранение за офицером в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 26 апреля 1967г. N 375, 13 декабря 1977г. N 1076 или от 10 ноября 1982г. N 986 права на исчисление пенсии за выслугу лет из должностного оклада, который он получал до перемещения.
Данная выписка из приказа имеет все необходимые сведения о выслуге лет и о том, что за Воликом Г.И. сохраняется право на назначение ему пенсии в связи с летной должностью, подписана Генералом армии Д.Язовым и заверена нач.штаба 943 МРАП С. Татаненко, имеет синюю гербовую печать и подпись начальника штаба, находится в личном деле военнослужащего с момента издания, явилась основанием для назначения ему в 1995 году пенсии, на протяжении 33 лет не оспаривалась и сомнению не подвергалась, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания подвергать ее сомнению и признавать фиктивной.
Таким образом, указанный приказ вынесен в соответствии с требованиями законодательства, регламентирующего правила составления приказов.
Выводы суда о том, что в послужном списке в разделе 12 на странице 6 запись о назначение на должность "помощник начальника дежурной смены (по взаимодействию со смежными районами по вводу плановой информации в ЭВМ) 194 центра управления воздушным движением (автоматизированного центра единой системы управления воздушным движением)" 12 февраля 1987 году и чей приказ, N и дата приказа "МО СССР N 034 от 12.02.1987г.) сделаны разными почерками, не является юридически значимым обстоятельствам для разрешения настоящего дела, поскольку сторонами не оспаривается дата приказа и его номер, которые сделаны иным почерком.
Кроме того, послужной список, копия которого приобщена к материалам дела имеет все записи разными почерками, поскольку он содержит сведения о службе Волика Г.И. и переводе его с одной должности на другую, в связи с чем, записи производилась в разные года, разными сотрудниками кадровой службы, за которых Волик Г.И. не может нести ответственность в настоящее время.
Более того, сведения, указанные в послужном списке подтверждены иными документами личного дела, как то: аттестационными листами, характеристиками, сведениями о расчете налетных часов, которые как и сведения послужного списка заверены гербовыми печатями и подписью начальниками штабов и сотрудниками руководящего состава войсковых частей, в которых проходил службу Волик Г.И.(л.д.176-198).
Данные сведения также как и выписка из приказа на протяжении 33 лет не оспаривались, и недействительными не признавались, и легли в основу для назначения Волику Г.И. пенсии за выслугу лет, которые на момент увольнения составили больше 35 лет льготного стажа службы в ВС СА.
Судебная коллегия также отмечает, что при переводе Волика И.Г., 22.03.1942 года рождения с летной должности на должность помощник начальника дежурной смены (по взаимодействию со смежными районами по вводу плановой информации в ЭВМ) 194 центра управления воздушным движением (автоматизированного центра единой системы управления воздушным движением и исключения его из списков личного состава части приказом от 31.03.1987 года, он переведен на нелетную должность после достижения им 45 лет, при наличии стажа службы более 30 лет, что давало ему право на получение пенсии по выслуге лет, что не учтено судом первой инстанции, то есть в возрасте, с которого он имел право на пенсию по выслуге лет, и необходимости отмечать это в приказе, не имелось.
Из пояснений представителя ФКУ "Военный комиссариат Республики Крым" Морозова В.И. следует, что личное дело Волика Г.И. на руки ему не выдавалось, после установления ему пенсии в <адрес>, по запросу военного комиссариата оно поступило в адрес ответчика почтой, в связи с чем указывать на фиктивность каких - либо его документов оснований не имелось.
Таким образом, материалами личного дела майора Волика Геннадия Ивановича ТА 139322, достоверно установлено, что он переведен с летной должности в возрасте 45 лет с количеством налета часов выше установленной нормы, на нелетную работу, на должность помощник начальника дежурной смены (по взаимодействию со смежными районами по вводу плановой информации в ЭВМ) 194 центра управления воздушным движением (автоматизированного центра единой системы управления воздушным движением с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с постановлением СМ СССР от 10 ноября 1982 года N 986, в связи с чем, ему изначально установлена пенсия по должности летчика штурмана 2-го класса исходя из тарификации 24 и у ответчика отсутствовали основания снижать ему размер пенсии.
Сомневаться в действительности материалов личного дела Волика Г.И., находящихся в Военном комиссариате г.Новочеркасска и поступившего в Военный комиссариат Республики Крым, а уж тем более признавать какие либо из них фиктивными, у суда первой инстанции оснований не имелось.
Более того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что сам приказ Главнокомандующего ВВС N 0650 от 18 мая 1990 года, которым Волик Г.И. уволен с военной службы с зачислением в запас по возрасту, ответчиком не представлен и не запрашивался, для его приобщения к материалам дела, а приказ командира войсковой части об исключен из списков личного состава Волика Г.И. с 25 августа 1990 года, не содержит сведения о выслуге лет и о праве последнего на назначение ему пенсии по ранее занимаемой должности, вынесен с нарушением правил составления приказа, в связи с чем, истец не должен нести ответственность, за действия начальника части.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия, с учетом констатации факта незаконности действий ответчика по снижению Волику Г.И. размера пенсии, исключен из списков личного состава и назначении ее по 16 тарификационному разряду, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
При этом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), повлекло за собой ошибочный вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных Воликом Г.И. требований.
В связи с чем, решение суда подлежит отмене с принятием нового об удовлетворении исковых требований Волика Г.И.
Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 мая 2020 года - отменить, принять по делу новое решение.
Возложить на Федеральное казённое учреждение "Военный комиссариат Республики Крым" обязанность произвести перерасчет пенсии Волик Геннадию Ивановичу исходя из летной должности - военный летчик-штурман 2 класса.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка