Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-6715/2021

от 19 июля 2021 г. по делу N 33-6715/2021 (N 2-1082/2021)

Уникальный идентификатор дела: 91RS00090-01-2020-000367-13

Судья в 1-й инстанции Г.А. Хулапова

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи

И.А. Харченко

судей

А.Г. КурскойА.В. Пономаренко

при секретаре судебного заседания

З.Э. Абкаировой


рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи И.А. Харченко гражданское дело по иску Прокопенко Виктора Вячеславовича к Акционерному обществу "Страховая компания "Двадцать первый век", третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "Гермес 2019", Денисов Александр Александрович, Зазян Гарик Рубенович, о взыскании суммы материального ущерба, пени, судебных расходов,

по частной жалобе представителя Прокопенко Виктора Вячеславовича - ФИО4, на определение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 апреля 2021 года, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения, -

установила:

17 июля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Гермес 2019" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Акционерному обществу "Страховая компания "Двадцать первый век" о взыскания суммы матеріального ущерба, пени, судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29 сентября 2020 года произведена замена истца по делу с Общества с ограниченной ответственностью "Гермес 2019" на его правопреемника - Прокопенко Виктора Вячеславовича. Дело передано в Верховный Суд Республики Крым для определения подсудности.

Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела по исковому заявлению Прокопенко Виктора Вячеславовича к Акционерному обществу "Страховая компания Двадцать первый век" о взыскании суммы материального ущерба переданы в Киевский районный суд города Симферополя.

Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с таким определением суда первой инстанции, представитель Прокопенко Виктора Вячеславовича - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ подала частную жалобу, в которой просила определение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 апреля 2021 года отменить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Верховного Суда Республики Крым, однако в судебное заседание стороны не явились, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не подали. При изложенных обстоятельствах, с учётом положений статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С 01.06.2019 года действует новый порядок урегулирования споров потребителей со страховыми организациями, установленный положениями Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", связанный с обязательным досудебным обращением потерпевшего к финансовому уполномоченному.

По смыслу статей 15, 29 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", только после обращения к финансовому уполномоченному.

При этом в силу пункта 2 статьи 2 названного закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут в городе Симферополь, Объездная дорога <адрес> - <адрес> 600 метров от <адрес> дорожно-транспортного происшествия при столкновении транспортным средством автомобиля марки "<данные изъяты>", государственный номер <данные изъяты> принадлежащий Зазян Гарику Рубеновичу, под управлением водителя Денисова Александра Александровича, причинён ущерб транспортному средству автомобилю марки "<данные изъяты>", государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего ООО "Гермес 2019", под управлением водителя Прокопенко Виктора Вячеславовича.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Денисовым А.А., пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Автогражданская ответственность истца застрахована в АО СК "Двадцать первый век", что подтверждается страховым полисом серии МММ N от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не была осуществлена страховая выплата, в связи с чем ООО "Гермес 2019" обратился в суд с указанным иском.

В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Гермес 2019" уступило Прокопенко В.В. право требования страхового возмещения по договору ОСАГО к АО СК "Двадцать первый век" в связи с наступлением страхового случая в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции, оставляя исковое заявление Прокопенко В.В. без рассмотрения, исходил из того, что истцом не соблюден установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Вместе с тем, приходя к такому выводу, суд первой инстанции не учел, что право требования перешло к Прокопенко В.В. от юридического лица, которое по смыслу пункта 2 статьи 2 ФЗ N "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не является потребителем финансовых услуг, следовательно, истец в данном случае также не является потребителем финансовых услуг, в связи с чем обязательный досудебный порядок урегулирования настоящего спора путем обращения к финансовому уполномоченному на него законом не возлагается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 32 Федерального закона от 4 июня <данные изъяты> года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для оставления искового заявления Прокопенко В.В. без рассмотрения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, определение суда подлежит отмене, а гражданское дело возращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

определила:

Определение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 апреля 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Прокопенко Виктора Вячеславовича к Акционерному обществу "Страховая компания "Двадцать первый век", третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "Гермес 2019", Денисов Александр Александрович, Зазян Гарик Рубенович, о взыскании суммы материального ущерба, пени, судебных расходов - отменить.

Гражданское дело вернуть в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым для рассмотрения по существу.
Председательствующий судья

И.А. Харченко

Судьи

А.Г. КурскаяА.В. Пономаренко

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка