Дата принятия: 23 марта 2022г.
Номер документа: 33-663/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2022 года Дело N 33-663/2022
Верховный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Лишуты И.В., при помощнике Кокаевой Л.Н., рассмотрев гражданское дело частную жалобу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 22 ноября 2021 года, которым постановлено:
Возвратить ПАО "Группа Ренессанс Страхование" апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Владикавказ от 20.09.2021 года.
установил:
Решением Советского районного суда г.Владикавказ от 20.09.2021 года исковые требования Яминова Э.Х. к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 25.10.2021 года была оставлена без движения, и апеллянту был предоставлен срок для исправления недостатков до 15 ноября 2021 года. В связи с тем, что истцом не были выполнены указания судьи об исправлении недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, то судья суда первой инстанции определением от 22 ноября 2021 года возвратил ПАО "Группа Ренессанс Страхование" апелляционную жалобу.
Не согласившись с определением судьи ПАО "Группа Ренессанс Страхование" была подана частная жалоба, с просьбой об его отмене, по доводам, изложенным в жалобе.
Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в соответствии со ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит, что обжалуемое определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ст. 323 ГПК РФ).
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (ст. 324 ГПК РФ).
В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд (ч. 2 ст. 323 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 25 октября 2021 г. апелляционная жалоба ПАО "Группа Ренессанс Страхование", поданная 20 октября 2021 г. нарешение Советского районного суда г. Владикавказа от 20 сентября 2021 г., была оставлена без движения, поскольку по содержанию не соответствовала ст. 322 ГПК РФ, а также отсутствовало подтверждение направления её стороне, и для устранения недостатков был предоставлен срок до 15 ноября 2021 г.
Возвращая ПАО "Группа Ренессанс Страхование" апелляционную жалобу на обжалуемое им решение суда, судья первой инстанции исходил из того, что апеллянт в установленный судом срок не исполнил определение суда от 25.10.2021 года и жалоба подана по истечении срока обжалования.
Между тем, согласиться с выводом суда о возврате апелляционной жалобы на обжалуемое решение согласиться нельзя, поскольку из материалов дела следует, что 15.11.2021 года (в последний день предоставленного срока для устранения недостатков), во исполнение определения судьи от 25.10.2021 года, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в адрес суда по электронной почте была направлена апелляционная жалоба с устраненными недостатками (т. 2 л.д. 65-79), а также подтверждение её направления истцу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что определение судьи о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 22 ноября 2021 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Судья Верховного Суда
РСО- Алания Лишута И.В.
Определение24.03.2022
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
