Определение Верховного Суда Республики Крым от 11 августа 2020 года №33-6333/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2020 года Дело N 33-6333/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Сокол В.С., при секретаре Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазилиной Ирины Николаевны к Амелькиной Наталье Ивановне, третье лицо ООО "Салинэ", о взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов,
по частной жалобе Мазилиной Ирины Николаевны на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 01 июня 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым определением произведен поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 03 октября 2019 г. по гражданскому делу по иску Мазилиной Ирины Николаевны к Амелькиной Наталье Ивановне, третье лицо ООО "Салинэ", о взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов, путем взыскания с Мазилиной И.Н. в пользу Амелькиной Н.И. денежных средств в размере 306 075 руб. 95 коп.
На указанное определение Мазилиной И.Н. подана частная жалоба.
28 июля 2020 г. в адрес Верховного суда Республики Крым от Мазилиной И.Н. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленный отказ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 3 настоящей статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от частной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь ст. 326, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Мазилиной Ирины Николаевны от частной жалобы на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 01 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску Мазилиной Ирины Николаевны к Амелькиной Наталье Ивановне, третье лицо ООО "Салинэ", о взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка