Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-6264/2021

26 июля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи

Любобратцевой Н.И.,

судей

Мотиной И.И.,Готовкиной Т.С.,

при секретаре

Ушак Ю.С.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе гражданское дело по иску Алиевой Элизары Диляверовны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 19 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

18 февраля 2021 года А.Э.Д. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным решения N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанность включить в страховой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинского работника - врача, а также периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением ей досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком при разрешении её заявления о назначении страховой пенсии не были учтены вышеназванные периоды её трудовой деятельности, что, по мнению истицы, не соответствует требованиям закона.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 марта 2021 года, с учетом определения от 14 мая 2021 года об исправлении описки, исковые требования А.Э.Д. удовлетворены частично. Решение ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. На ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность включить в специальный страховой стаж А.Э.Д. следующие периоды:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинского работника - врача (в календарном исчислении).

На ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность разрешить вопрос о назначении А.Э.Д. досрочной страховой пенсии по старосте на льготных условиях в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ с 11.09.2019 года (с учетом льготного стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В остальной части иска отказано.

Не согласившись с таким решением суда, 29 марта 2021 года ГУ УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных А.Э.Д. требований.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 10 июня 2021 года апелляционная жалоба ГУ УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым принята к производству Верховного Суда Республики Крым, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 14 июля 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14 июля 2021 года И.И.А., представляющий интересы А.Э.Д., сообщил, что истицей в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым также подана апелляционная жалоба на решение Киевского районного суда Республики Крым от 19 марта 2021 года, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 26 июля 2021 года.

14 июля 2021 года в Верховный Суд Республики Крым поступил запрос Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым о возврате дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы А.Э.Д. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 марта 2021 года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Учитывая, что апелляционная жалоба ГУ УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым принята к производству суда апелляционной инстанции и имеется информация о поступлении апелляционной жалобы А.Э.Д. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 марта 2021 года, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску А.Э.Д. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 марта 2021 года возвратить в Киевский районного суда г. Симферополя Республики Крым для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья Любобратцева Н.И.

Судьи: Мотина И.И.

Готовкина Т.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка