Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-6181/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Притуленко Е.В.,

при секретаре Калиниченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе частную жалобу Государственного унитарного предприятия "Мосгортранс" на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 09 февраля 2021 года о возвращении иска Государственного унитарного предприятия "Мосгортранс" к Вершининой Елене Леонидовне о возмещении затрат, понесенных по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

в феврале 2021 года Государственное унитарное предприятие "Мосгортранс" (далее ГУП "Мосгортранс") обратилось в суд с иском к Вершининой Е.Л., в котором просило взыскать с ответчика 47278,30 рублей в возмещение затрат, понесенных по ученическому договору, и 1618,35 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 09 февраля 2021 года исковое заявление возвращено заявителю на основании п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе, поданной в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, ГУП ""Мосгортранс" ставит вопрос об отмене определения Феодосийского городского суда Республики Крым от 09 февраля 2021 года, ссылаясь на его незаконность.

По мнению заявителя у суда отсутствовали основания для возвращения иска, поскольку ГУП ""Мосгортранс" был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в подтверждение чего к иску была приложена копия претензии, направленной в адрес ответчика.

В порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение от 09 февраля 2021 года рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения указанной частной жалобы ГУП "Мосгортранс" на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 09 февраля 2021 года размещена на интернет-сайте Верховного Суда Республики Крым.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 39 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление ГУП "Мосгортранс" к Вершининой Е.Л. о возмещении затрат, понесенных по ученическому договору, на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Такой вывод нельзя признать обоснованным ввиду следующего.

Из содержания заявленного иска усматривается, что спорные правоотношения регулируются статьями 198, 249 Трудового кодекса Российской Федерации.

Взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю.

Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит положений об обязательности досудебного порядка разрешения индивидуального трудового спора (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15).

Между тем, из приложенной к исковому заявлению копии претензии от 26.11.2019 года N 04-03-1945 (л.д.7 оборот) усматривается, что истец принял меры для разрешения спора в порядке досудебного урегулирования, направив ответчику претензионное письмо, о чем указано в приложении под номером 5 (л.д. 2 оборот). Данных о несоответствии приложений перечню документов, указанных в иске в представленных материалах не содержится.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали достаточные правовые основания для возвращения искового заявления, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 333, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 09 февраля 2021 года отменить, материал по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Мосгортранс" к Вершининой Елене Леонидовне о возмещении затрат, понесенных по ученическому договору, направить в Феодосийский городской суд Республики Крым для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в установленном законом порядке и рассмотрения по существу.

Председательствующий, судья Е.В. Притуленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка